o Mozilla αρνείται αίτημα των HΠΑ για αφαίρεση add-on 2


Πριν από λίγες ημέρες ο φίλος Θοδωρής Λύτρας επικοινώνησε μαζί μου για να μου στείλει αυτή την είδηση, υπάλληλοι του mmigration and Customs Enforcement (γνωστό και ως ICE και λειτουργεί ως παράρτημα του Homeland Security Department) των ΗΠΑ ζήτησαν από την Mozilla Corporation, την απόσυρση του MAFIAA Fire, ενός πρόσθετου για τον Firefox. Γιατί όμως; Τι τρέχει με αυτό το add-on:

Το MAFIAAfire είναι ένα πρόσθετο που έχει σαν σκοπό να κάνει εύκολη την πρόσβαση σε εναλλακτικά domain (διευθύνσεις ας πούμε) site των οποίων τα domain στις ΗΠΑ έχουν κατασχεθεί από μετά από κινήσεις της ίδιας υπηρεσίας. Το όνομα του πρόσθετου προέρχεται από τo όνομα του site παρωδία MAFIAA.org (το οποίο φτιάχτηκε για να διακωμωδήσει τις πρακτικές της MPAA και RIAA, των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης δικαιωμάτων ταινιών και μουσικής αντίστοιχα).

Οι υπάλληλοι της ICE όμως δεν φρόντισαν να έχουν ένταλμα απλά προχώρησαν στον να ζητήσουν από το Mozilla να καταργήσει το εν λόγω add-on, ως αποτέλεσμα η άρνηση του Mozilla Corporation να αποδεχθεί το εν λόγω αίτημα, μάλιστα σε μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα δημοσίευση στο προσωπικό του blog ο Γενικός Σύμβουλος του Mozilla Harvey Anderson αναφέρει ότι η Mozilla Corporation έχει πρόθεση να συμμορφωθεί σε δικαστικά εντάλματα και οποιαδήποτε σύννομη απόφαση. Μάλιστα αναφέρει και μια σειρά από ερωτήσεις που έγιναν από μεριάς του Mozilla στο ICE χωρίς όμως να λάβει οποιαδήποτε απάντηση.

Συνοπτικά οι ερωτήσεις που έθεσε η Mozilla Corporation είναι οι ακόλουθες:

  • Υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις που να κρίνουν ότι το πρόσθετο MAFIAAfire είναι με οποιοδήποτε τρόπο παράνομο; Αν ναι σε ποια βάση;
  • Είναι ο Mozilla νομικά υποχρεωμένος να απενεργοποιήσει το εν λόγω πρόσθετο ή το εν λόγω αίτημα βασίζεται σε άλλους λόγους; Αν ναι σε ποιους;
  • Μπορείτε να προσκομίστε αντίγραφο της σχετικής διαταγής κατάσχεσης με στην οποία βασίζεται το αίτημα διαγραφής του MAFIAAfire;

Μέχρι στιγμής ουδέν νεώτερο από τους ομοσπονδιακούς, παράλληλα πριν λίγες μέρες έγινε διαθέσιμη έκδοση του MAFIAAfire στο Chrome Store. Είμαι περίεργος να δω αν η Google σε αντιδράσει με παρόμοιο τρόπο σε ανάλογο αίτημα της ICE. Εσείς τι πιστεύετε;


About Eleftherios Kosmas

Technologist in the University of Athens, open source enthusiast, member of the local hackerspace, vice chairperson of the Libre Space Foundation,

Σχολιάστε

2 thoughts on “o Mozilla αρνείται αίτημα των HΠΑ για αφαίρεση add-on

  • Θοδωρής Λύτρας

    Το clue της είδησης είναι οτι το Department of Homeland Security, δηλαδή η εκτελεστική εξουσία, παίρνει μέτρα που παραβιάζουν την ελευθερία του λόγου χωρίς δικαστικές αποφάσεις, και -το κυριότερο- χωρίς δικαίωμα προστασίας από δικαστήριο. Διότι ακόμη κι αν ο νόμος (δε το γνωρίζω) έχει παραχωρήσει τέτοιες εξουσίες στο DoHS χωρίς να απαιτείται δικαστικό ένταλμα, σε μια δημοκρατία (ακόμη και στις ΗΠΑ) υπάρχουν τα δικαστήρια στα οποία μπορεί να καταφύγει κανείς.

    Πάρτε ένα ελληνικό παράδειγμα: αν εγώ έχω μαγαζί π.χ. καφενείο, η νομαρχία μπορεί υπό ορισμένες προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος να μου το σφραγίσει (π.χ. αν δεν τηρώ τους κανόνες υγιεινής), και δεν απαιτείται δικαστική απόφαση γι’αυτό. Όμως αν εγώ θεωρώ οτι η απόφαση της νομαρχίας δεν είναι στοιχειοθετημένη (βάσει του νόμου), μπορώ άμεσα να καταθέσω ασφαλιστικά μέτρα και να μην εκτελεστεί η απόφαση μέχρι της οριστικής εκδίκασης. Και βεβαίως αν το δικαστήριο βγεί υπέρ μου, να πάρω και μια γενναία αποζημίωση.

    Γι’ αυτό και οι ερωτήσεις του Mozilla προς το ICE είναι απόλαυση να τις διαβάζεις, γιατί υπενθυμίζουν στους ομοσπονδιακούς οτι οι ΗΠΑ (υποτίθεται πως) είναι δημοκρατία και υπάρχουν κάποιοι κανόνες (=προσχήματα) που πρέπει να τηρούνται.

    • Eleftherios Kosmas Post author

      Θοδωρή, αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι ότι ο Mozilla (και όχι μόνο) έσπασε την παράδοση την συμμόρφωσης σε ομοσπονδιακά εξώδικα. To cut a long story πολλές εταιρείες στις ΗΠΑ μετά από εξώδικο (χωρίς δικαστική εντολή,ένταλμα ή whatever) έδιναν πληροφορίες στις αρχές ως δείγμα “συνεργασίας” χωρίς να χρειάζεται να προχωρήσουν στο extra paperwork. Το θέμα είναι ότι η πρακτική αυτή συχνά ήταν αντικείμενο abuse (όπως είχε το EFF)

      Είναι όντως απολαυστικό το κείμενο. Λες στο μέλλον να δούμε μια αντίστοιχη κατάσταση και στο Chrome Store;