October 2014 – elkos.gr

Creative Commons στα Ελληνικά σχολεία

Κατά καιρούς έχω γνωρίσει εκπαιδευτικούς που χρησιμοποιούν το διαδίκτυο για να μοιράσουν εκπαιδευτικό υλικό με τους μαθητές τους και με άλλους εκπαιδευτικούς, και τουλάχιστον στα δικά μου μάτια κάνουν εξαιρετική δουλεία με τον ένα ή το άλλο τρόπο, και μάλιστα ορισμένες φορές έχω δει να προτρέπουν και τους μαθητές τους να μοιράζονται την δουλειά τους (κάτι που βρίσκω ιδιαίτερα ενδιαφέρον και ευχάριστο). Μέχρι σχετικά πρόσφατα το περισσότερο υλικό που έβρισκα ήταν διάσπαρτο, σε αξιόλογες πρωτοβουλίες εκπαιδευτικών που μοιραζόντουσαν ελεύθερα τις δημιουργίες τους.

Πρόσφατα όμως, βρήκα ένα αποθετήριο με υλικό κάτω από άδεια Creative Commons ΒΥ-NC-SA (που επιτρέπει τον διαμοιρασμό αλλά και την επεξεργασία, με την προϋπόθεση πως αναφέρεται ο δημιουργός και δεν γίνεται εμπορική χρήση), θα βρείτε στο Φωτόδενδρο που έχει φτιαχτεί στα πλαίσια του Ψηφιακού Σχολείου. Το Φωτόδενδρο είναι βασισμένο στο λογισμικό εκπαιδευτικών αποθετηρίων DSpace (είναι ανοιχτού κώδικα λογισμικό με άδεια τύπου BSD).

Δεν είμαι εκπαιδευτικός, και δεν είμαι σε θέση να κρίνω το παιδαγωγικό αντίκτυπο της προσπάθειας, ούτε πιστεύω ότι υπάρχουν μαγικές λύσεις στα εκπαιδευτικά ζητήματα, αλλά μπόλικη δουλειά από πλευράς εκπαιδευτικών, μαθητών και του περιβάλλοντος τους. Από την άλλη, πιστεύω ότι με τα κατάλληλα εργαλεία μπορούμε να διευκολύνουμε την δουλειά των εκπαιδευτικών και των μαθητών και κακά τα ψέματα να μεγιστοποιήσουμε την αποτελεσματικότητα τους.

Η δημιουργία ενός αποθετηρίου εκπαιδευτικού υλικού θα πρέπει να αποτελεί ένα βήμα σε μια συνολική εκπαιδευτική προσέγγιση, δεν ξέρω κατά πόσο γίνεται αυτό, ξέρω όμως ότι πολλοί παιδαγωγοί/εκπαιδευτικοί που γνωρίζω προσεγγίζουν την τάξη με αρκετά ενδιαφέροντες τρόπους και επιθυμούν να δώσουν την πρωτοβουλία στους μαθητές. Θα ήθελα στο μέλλον να δω κατά πόσο τέτοιου είδους πρωτοβουλίες συμπεριλαμβάνονται όχι μόνο μέσα στην τάξη από το μεράκι των εκπαιδευτικών αλλά και κατά πόσο οι εκπαιδευτικές πολιτικές της χώρας μας συμβαδίζουν με τα εργαλεία που αναπόφευκτα έχουν πρόσβαση οι μαθητές.

Θα χαρώ πολύ να διαβάσω τα σχόλια σας καθώς πιστεύω ότι θα δώσουν μια ακριβέστερη εικόνα για την υλοποίηση, την χρησιμότητα και την πρακτική εφαρμογή τέτοιον πηγών στην τάξη.

1δις στην MS από την Samsung για πατέντες

Πριν λίγες ημέρες οι εταιρίες Microsoft και Samsung μπήκαν σε μια δικαστική διαμάχη για την εξόφληση χρημάτων αδειοδότησης πατεντών τις πρώτης στα προϊόντα της δεύτερης. Συγκεκριμένα σύμφωνα με την μήνυση που κατέθεσε η Microsoft η Samsung δεν κατέβαλε εγκαίρως τα χρήματα για την διετή αδειοδότηση πατεντών που έχει εξασφαλίσει, και πως της οφείλει 6.9 εκατομμύρια δολάρια σε τόκους… για μια στιγμή 6.9 εκατομμύρια δολάρια τόκοι; Μάλιστα τόκοι!

Από τα δικόγραφα φαίνεται ότι η Samsung είχε συμφωνήσει με την Microsoft σε μια συμφωνία αδειοδότησης πατεντών την τάξης του ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων. Από την άλλη η Samsung αναφέρει ότι η παρούσα συμφωνία είναι άκυρη καθώς το καλοκαίρι η Microsoft προχώρησε στην εξαγορά της Nokia.

Αν και θέλω να τονίσω ότι δεν είμαι νομικός και η αλήθεια είναι ότι δεν έχω κρύψει στο παρελθόν ότι η στάση μου (και όχι μόνο δική μου) ως προς τις πατέντες λογισμικού είναι τουλάχιστον αρνητική. Βλέπω στην παρούσα κατάσταση ένα παράδοξο που με προβληματίζει ιδιαίτερα, από την μια η Microsoft έχει το δικό της λειτουργικό σύστημα το όποιο αναπτύσσει η ίδια και έχει τα σχετικά οφέλη και το σχετικό κόστος κτλ κτλ από την άλλη λαμβάνει ένα καθόλου ευκαταφρόνητο ποσό από μια άλλη εταιρεία που συμμετέχει ενεργά στην ανάπτυξη ενός άλλου ανταγωνιστικού λειτουργικού συστήματος το όποιο ομολογουμένως έχει πολύ μεγαλύτερο ποσοστό της αγοράς από το δικό της.

Στην προκειμένη περίπτωση βλέπω μια οξύμωρη κατάσταση που δυσκολεύομαι να κατανοήσω το όφελος που μπορεί να έχει στις επιχειρηματικές πρακτικές της MS, αλλά και των εταιριών που συνάπτουν τέτοιες συμφωνίες μαζί της. Ποιο συγκεκριμένα, η πρακτική αδειοδότησης διάφορων εταιρειών για χρήση των πατεντών της MS θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα η MS να σταματήσει να καινοτομεί πάνω στην ανάπτυξη προϊόντων λογισμικού και να επικεντρωθεί στην εξασφάλιση πατεντών λογισμικού και συμφωνιών αδειοδότησης με κατασκευαστές λογισμικού, κάτι που θα την έκανε να μοιάζει περισσότερο με κάποιο patent troll, θεωρώντας ως δεδομένο ότι το κόστος ανάπτυξης ολοκληρωμένου λογισμικού (και μάλιστα κλειστού) είναι μακράν μεγαλύτερο από το κόστος ανάπτυξης πατεντών και δημιουργίας συμφωνιών αδειοδότησης με τρίτους. Επισημαίνω πως παλαιότερα επισήμανε η Νομική της Βοστόνης το κόστος των patent-trolls στο κοινωνικό-οικονομικό μοντέλο είναι πολύ σημαντικό.

Φαντάζομαι ότι η παραπάνω πρακτική ίσως είχε οφέλη σε επίπεδο ρευστότητας (χαρακτηριστικό είναι προ η προ τριετίας ανάλυση της CitiGroup πως η MS βγάζει πενταπλάσια έσοδα από την αδειοδότηση κατασκευαστών του Android από ότι βγάζει από τα Windows Phone) αλλά από την άλλη μακροπρόθεσμα θα μετέτρεπε την εταιρεία σε ουραγό τον τεχνολογικών εξελίξεων. Κατά πολλούς αναλυτές η Microsoft έχει ήδη φτάσει στο σημείο που απλά ακολουθεί της εξελίξεις κατά άλλους έχει δρόμο ακόμη. Ίσως αυτό που χρειάζεται πραγματικά η Microsoft είναι μια (μεγάλη) στροφή στο πως κάνει πράγματα αλλά η στροφή αυτή πρέπει να είναι και προς την σωστή κατεύθυνση.

Παρακάτω παραθέτω το πλήρες κείμενο της δικογραφίας όπως αυτό αναρτήθηκε στο Re/code για όσους έχουν όρεξη να το διαβάσουν αναλυτικά (αν δεν θέλετε να το διαβάστε μέσω Scripd μπορείτε να κατεβάσετε το PDF).

241849899-Microsoft-s-complaint-v-Samsung Download pDF

Εκτυπωτής όπλων

Πριν δύο περίπου χρόνια είχα αναφερθεί σε μια προσπάθεια της Defense Distributed για την ανάπτυξη ενός πυροβόλου όπλου ανοιχτού κώδικα που μπορούσε να εκτυπωθεί από ένα απλό 3D εκτυπωτή του Liberator (το άρθρο έχει εξαιρετικά σχόλια που συνιστώ να διαβάστε), συγκριτικά με τα όπλα που μπορεί να αγοράσει κανείς νόμιμα ή όχι και τόσο νόμιμα σε κάποια μέρη του κόσμου σίγουρα είναι υποδεέστερο αλλά σίγουρα μπορεί να κάνει ζημιά (είτε στο στόχο του είτε στο χρήστη του).

Εδώ και λίγες μέρες όμως η ίδια εταιρεία ανακοίνωσε ότι ετοιμάζει να διαθέσει στην αγορά ένα νέο ανοιχτού κώδικα σχέδιο. Αυτή την φορά ένα CNC γραφείου το Ghost Gunner (οφείλω να παραδεχθώ ότι ξέρουν να επιλέγουν ονόματα). Πριν προχωρήσουμε όμως να τσεκάρουμε λίγο την wikipedia να δούμε τί στην ευχή είναι ένα CNC:

Computerized Numerical Control (ή περισσότερο γνωστές και ως CNC) ονομάζεται η λειτουργία μιας μηχανής μέσω ενός ηλεκτρονικού υπολογιστή. Συστήματα CNC συνηθίζονται στην κατεργασία μετάλλου και ξύλου και επιτρέπουν μια τυποποίηση και ακρίβεια από μικρές ποσότητες διότι απαιτούν μόνο ένα πρόγραμμα αντί για καλούπια.
πηγή: Βικιπαιδεία

Ως τεχνολογία τα CNC ανάλογου μεγέθους υπάρχουν εδώ και χρόνια, και ένα από τα πλέον διαδεδομένα επιτραπέζια CNC είναι το ανοιχτού κώδικα Shapeoko, χαρακτηριστικό παράδειγμα των δυνατοτήτων μιας τέτοιας συσκευής, που χρησιμοποιώντας λογισμικό και σχεδίαση ανοιχτού κώδικα σε συνδυασμό με ένα μικροελεγκτή αντίστοιχο του Arduino, το οποίο είναι σε θέση να δουλέψει με μια πληθώρα υλικών από ξύλο μέχρι μαλακό μέταλλο και έχει μια εκτεταμένη κοινότητα χρηστών που μοιράζονται εμπειρίες δουλεύοντας με διάφορα σχέδια και υλικά σε πληθώρα εφαρμογών.

Η Defense Distributed χρησιμοποιώντας αντίστοιχη τεχνολογία έφτιαξε ένα μικρό CNC το οποίο είναι σχεδιασμένο με βασικό στόχο να μπορεί να εκτυπώσει λειτουργικά μέρη όπλων χρησιμοποιώντας αλουμίνιο. Ειδικότερα η Defense Distributed αναφέρει ότι το Ghost Gunner είναι σε θέση να φτιάξει το “lower receiver” ενός πυροβόλου όπλου AR-15. Από όσο θυμάμαι από την υποχρεωτική θητεία μου (που έλαβε χώρα πριν αρκετά χρόνια) αυτό πρέπει να είναι το κλείστρο του όπλου, ή αλλιώς το πλέον λειτουργικό κομμάτι ενός όπλου και αυτό που το ξεχωρίζει από ένα μάτσο σιδερικά και αυτό που φέρει αριθμό σειράς για να το ξεχωρίζουμε και να το ταυτοποιούμε.

Στις ΗΠΑ είναι νόμιμο να μπορεί κάποιος να φτιάξει οποιοδήποτε κομμάτι όπλου στο σπίτι του χωρίς καμία ειδική άδεια και αν πιστεύετε δεν είναι διαδεδομένη πρακτική δείτε αυτό το άρθρο από πέρσι. Σε κάποιες πολιτείες στις ΗΠΑ (όπως η Καλιφόρνια) προσπαθούν να εισάγουν νομοθεσία που θα καθιστά παράνομη την πρακτική δημιουργίας όπλων (νομικά τα κλείστρα είναι όπλα) χωρίς οι δημιουργοί να λαμβάνουν αριθμό σειράς από κυβερνητικές αρχές. Δεδομένου ότι γενικότερα και ειδικότερα η σχέση με τα όπλα συνοψίζεται στο μακριά και αγαπημένοι, δεν έχω γνώση της νομικής κατάστασης στην χώρα μας και ειλικρινά αν κάποιος αναγνώστης την γνωρίζει θα ήθελα να την μοιραστεί παρακάτω στα σχόλια.

Μάλιστα η Defense Distributed προτείνει στους χρήστες του Ghost Runner την χρήση ενός lower receiver που έχει ολοκληρωθεί κατά 80% ώστε να κάνει μακράν ευκολότερη την διαδικασία δημιουργίας ενός ολοκληρωμένου lower receiver, τα υπόλοιπα ανταλλακτικά ενός τέτοιου όπλου δεν είναι ελεγχόμενα από την νομοθεσία και είναι διαθέσιμα προς πώληση σε οποιονδήποτε χωρίς καμία διαδικασία ελέγχου. Στην παρούσα φάση να τονίσω ότι η Defense Distributed αν και δέχεται προ-παραγγελίες για το Ghost Gunner αναμένει έγκριση το Department of Defense για να μπορέσει νόμιμα να το πουλήσει.

Ο κύριος προβληματισμός μου όσο αφορά το Ghost Gunner είναι πως είναι σχεδιασμένο με κύριο στόχο την παραγωγή κομματιών όπλων, ίσως είμαι αρνητικά προδιατεθειμένος καθώς η επαφή μου με πυροβόλα όπλα δεν είναι και η καλύτερη. Ίσως γιατί πιστεύω ότι με τις σύγχρονες μεθόδους παραγωγής που έχουμε στα χέρια μας χρησιμοποιώντας ανοιχτής σχεδίασης τρισδιάστατους εκτυπωτές ή μηχανήματα CNC μπορούμε να δημιουργήσουμε πολύ ενδιαφέροντα και χρήσιμα πράγματα που μπορούν να βελτιώσουν την καθημερινότητα όλων μας. Θα ήθελα να μοιραστείτε τις σκέψεις σας στα σχόλια παρακάτω.