America


Infographic στα Ελληνικά για το πως οι πατέντες βλάπτουν την καινοτομία

Πριν λίγο καιρό είχε βγει από Electronic Frontier Foundation ένα infographic σχετικά με το πως οι πατέντες (και ειδικά οι πατέντες λογισμικού) βλάπτουν την καινοτομία. Αν πιστεύετε ότι μόνο το EFF πιστεύει ότι η αντίληψη ότι το σύστημα των πατεντών χρειάζεται αναθεώρηση δείτε και το ντοκιμαντέρ patent absurdity, την ομιλία του καθηγητή νομικής στο πανεπιστήμιο Duke James Doyle, την επιστημονική μελέτη του Boston University School of Law, την σχετική εκπομπή του This American Life, ακόμη και το webcomic Dilbert.

Είπα λοιπόν είπα να μεταφράσω το infographic του EFF σχετικά με τις πατέντες και στα Ελληνικά (κάντε κλικ για να την δείτε σε καλύτερη ανάλυση):

infographic στα Ελληνικά για τις πατέντεςΜπορεί οι περισσότεροι των επισκεπτών αυτού του site να ζουν στην Ευρώπη ωστόσο δείτε το κείμενο από μια αρκετά ενδιαφέρουσα παρουσίαση του Αντώνη Χριστοφίδη που μπορεί κάποιοι να μην συμφωνείτε σε όλα μαζί του όμως δίνει μια αρκετά καλή εικόνα για τις πατέντες στην Ευρώπη σήμερα.


Boston University School of Law:Tο ιδιωτικό και κοινωνικό κόστος των patent trolls 1

Προσωπικά, από αυτό το βήμα (και όχι μόνο) έχω εκφράσει τον προβληματισμό μου USPTO@Alexandriaγια διάφορες πατέντες που εγκρίνει κατά καιρούς το Γραφείο Πατεντών και Εμπορικών Σημάτων του  Υπουργείου Εμπορίου των ΗΠΑ, που έχει οδηγήσει ουσιαστικά στην δημιουργία εταιρειών που αγοράζουν ή δημιουργούν πατέντες όχι για να εκμεταλλευτούν εμπορικά μια τεχνολογία αλλά για είναι σε θέση να μηνύσουν όποιον κάνει κάτι τέτοιο.

Μια εξαιρετική εκπομπή που ρίχνει φως στο κόσμο των patent trolls είναι η εκπομπή του This American Life που είχε ως θέμα τις πατέντες με τίτλο When patents attack! μάλιστα ο αναγνώστης του blog μου Κωστής Μουσαφείρης μετέφρασε όλο το transcript της εκπομπή στα Ελληνικά.

Πριν λίγο καιρό όμως βρήκα μια αρκετά ενδιαφέρουσα επιστημονική μελέτη από το Boston University School of Law σχετικά με το κατά πόσο οι δραστηριότητες των patent trolls.

Στην αρχή της η μελέτη αναφέρει ότι οι “non-practicing entities” ή NPEs (οι εταιρείες που δεν παράγουν προϊόντα από μια πατέντα αλλά διαχειρίζονται την άδεια χρήσης τους ιστορικά είχαν διευκόλυναν τις αγορές τεχνολογίας και την αύξηση των κερδών των μικρών εφευρετών. Αλλά μια νέα γενιά (όπως αυτοαποκαλούνται) από NPEs προέκυψε τα τελευταία χρόνια, αυτές οι νέες NPEs αποκτούν, εκμεταλλεύονται (και μηνύουν) σε πρωτοφανή κλίματα με χιλιάδες κατηγορούμενους σε εκατοντάδες δίκες. Αυτές οι νέες NPEs βοηθούν τις τεχνολογικές αγορές και αυξάνουν πραγματικά τα κίνητρα για τους εφευρέτες ή μήπως είναι patent trolls που εκμεταλλεύονται τις αδυναμίες του συστήματος πατεντών;

That was supposed to be going up, wasn´t it?Στην συνέχεια η μελέτη εξετάζει το τι συμβαίνει στην μετοχή ενός κατηγορούμενου όταν κατατίθεται αγωγή για πατέντες από μια NPE, έτσι εκτιμάται η επίδραση που έχει η αγωγή στην κεφαλαιοποίηση της επιχείρησης λαμβάνοντας υπόψιν τις τάσεις της αγοράς και τυχαίους παράγοντες που επηρεάζουν μια μετοχή. Με βάση αυτά η εν λόγω μελέτη υπολογίζει ότι οι αγωγές των NPEs έχουν σαν αποτέλεσμα την απώλεια πλούτου της τάξης του μισού τρισεκατομμυρίου δολαρίων (μιλάμε για  500.000.000.οοο $ δηλαδή περισσότερο και από το ΑΕΠ πολλών κρατών συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας και της Κύπρου… μαζί) από το 1990 μέχρι το 2010. Ενώ τα τέσσερα τελευταία έτη ο πλούτος που χάθηκε ήταν κατά μέσω όρο 80 δισ δολάρια ανά έτος. H πλειοψηφία των κατηγορούμενων ήταν εταιρείες τεχνολογίας που κάνουν μεγάλες επενδύσεις στην ερεύνα και ανάπτυξη. Στο βαθμό που αυτές οι αγωγές αντιπροσωπεύουν ένα αναπόφευκτο κόστος για τις εταιρείες που αναπτύσσουν τεχνολογία μειώνουν τα κέρδη τους από τεχνολογικές επενδύσεις. Ουσιαστικά δηλαδή οι αγωγές αυτές μειώνουν τα κίνητρα τεχνολογικών εταιρειών να καινοτομούν.

Στην συνέχεια με την διερεύνηση των στοιχείων εισηγμένων στο χρηματιστήριο NPEs διαπιστώθηκε ότι πολύ μικρό μέρος της απώλειας πλούτου αποτελεί κέρδος για τους εφευρέτες. Αυτό με άλλα λόγια σημαίνει ότι η απώλεια των κινήτρων για τις επιχειρήσεις που κατηγορούνται είναι δυσανάλογη της αύξησης των κινήτρων για τους εφευρέτες.

danja & petΕπίσης πρέπει η μελέτη εντοπίζει ότι οι μηνύσεις αυτές έχουν συγκεκριμένο χαρακτήρα καθώς είναι εστιασμένες στο λογισμικό και στις σχετικές με αυτό τεχνολογίες, στοχεύουν επιχειρήσεις που ήδη έχουν αναπτύξει τεχνολογία και οι περισσότερες από αυτές τις αγωγές στοχεύουν μεγάλες εταιρείες ως κατηγορούμενους. Στο βιβλίο των συγγραφέων της μελέτης με τίτλο “Patent Failure”  οι συντάκτες της μελέτης αναφέρουν ότι οι υποθέσεις πατεντών λογισμικού εκδικάζονται πιο συχνά διότι έχουν “ασαφή όρια”. Το πεδίο των εφαρμογών αυτών των πατεντών δεν είναι σαφές και συχνά είναι γραμμένες σε ασαφή γλώσσα και οι εταιρείες τεχνολογίας δεν μπορούν να βρουν εύκολα να βρουν και να κατανοήσουν αυτό που ισχυρίζονται. Φαίνεται ότι ένα μεγάλο ποσοστό των NPEs εκμεταλλεύεται αυτές τις αδυναμίες του συστήματος πατεντών.

Η μελέτη συμπεραίνει ότι η απώλεια δισεκατομμυρίων που σχετίζεται με τις αγωγές αυτές βλάπτει την κοινωνία. Ενώ οι αγωγές αυξάνουν τα κίνητρα για την συγκέντρωση αόριστων και ευρείας εφαρμογής πατεντών, μειώνουν τα κίνητρα για πραγματική καινοτομία.

Δεν είμαι σε θέση να επιβεβαιώσω τα αποτελέσματα της μελέτης αυτής όχι γιατί δεν τα πιστεύω κάθε άλλο μάλιστα αλλά μιας και δεν είμαι ούτε οικονομολόγος ούτε νομικός. Ωστόσο νομίζω ότι αποτελεί απάντηση σε όσους αναφέρουν ότι οι πατέντες δεν μειώνουν  τα κίνητρα για καινοτομία. Όπως ο καταλαβαίνω εγώ το ζήτημα οι πατέντες που έχουν αόριστο και ασαφές χαρακτήρα έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην οικονομία και στην κοινωνία γενικότερα και αποτελούν πρόβλημα του συστήματος πατεντών που σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία επηρεάζει την οικονομία όχι μόνο των ΗΠΑ αλλά και άλλων κρατών.

 


ανοιχτού κώδικα κυβέρνηση… αλά Αμερικανικά

New York´s Liberty Island - Statue Of Liberty & SeagullΠριν λίγες ημέρες είχα αναφερθεί σε κινήσεις νομοθετικού χαρακτήρα στη Μάλτα, αλλά και στην υλοποίηση ενός συστήματος τεκμηρίωσης Ελεύθερου Λογισμικού στην Γερμανία που έχουν ως βασικό και θεμελιώδες χαρακτηριστικό τους το ελεύθερο λογισμικό. Κατά πολλούς αναλυτές πολλά Ευρωπαϊκά κράτη προχωρούν με ταχείς ρυθμούς στην υιοθέτηση ανοιχτών μοντέλων ανάπτυξης λογισμικού και χρησιμοποιούν ανοιχτά πρότυπα όταν είναι διαθέσιμα.

Αν νομίζετε ότι στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού οι Αμερικανοί σε πολλά τμήματα του δημόσιου τομέα τους να χρησιμοποιούν κλειστό λογισμικό συγκεκριμένης εταιρείας σε τέτοιο βαθμό που οι ανταγωνιστές της να υποβάλουν μηνύσεις εναντίων της ίδιας της Αμερικανικής κυβέρνησης. Όμως όπως συνήθως στα νομίσματα υπάρχει και η άλλη όψη.΄

Βλέπετε η Αμερικανική κυβέρνηση έχει επενδύσει πολλά χρήματα στο Ελεύθερο λογισμικό, λίγο οι κινήσεις συνδέσμων εταιρειών που ασχολούνται με το Ελεύθερο Λογισμικό στην Αμερική (ακόμη και μικρότερα κράτη όπως  η Ιταλία έχουν ανάλογους συνδέσμους), λίγο το “Recovery and Reinvestment Tax Act of 2009″ που ήταν ένα σχέδιο τόνωσης της Αμερικανικής Οικονομίας (που δεν είχε και θεαματική επιτυχία σε όλους τους τομείς της οικονομίας, από ότι φαίνεται), λίγο το πολύ σημαντικό για την αναδιοργάνωση της υγείας “Health Information Technology Public Utility Act of 2009″ και πολύ περισσότερο το γεγονός ειδικά το πρώτο διάστημα της νέας διακυβέρνησης των ΗΠΑ υπήρχαν πολλά στοιχεία που έδειχναν ότι η νέα κυβέρνηση “έβλεπε”  λιγότερο καχύποπτα το ανοιχτό λογισμικό… είναι λογικό να υπάρχει τουλάχιστον ενδιαφέρον για το ανοιχτό λογισμικό ειδικά σε κρατικό επίπεδο.

Ένας από τους πλέον ενδιαφέροντες οργανισμούς που προέκυψαν το τελευταίο διάστημα είναι το Civic Commons το εν λόγω site έχει δημιουργηθεί από το Code for America, το Open Plans και το Office of the Chief Technology Officer (που είναι κυβερνητικός οργανισμός).  Σκοπός του Civic Commons

  • Η διευκόλυνση του διαμοιρασμού κώδικα μεταξύ των κυβερνητικών υπηρεσιών ώστε να δημιουργηθεί ένα κυβερνητικό αποθετήριο κώδικα
  • Η διασύνδεση των κυβερνήσεων (τοπικών και κεντρικών) μέσα από όλες τις φάσεις προμήθεια λογισμικού, και η δημιουργία συστημάτων για περισσότερο διαφανείς και ενημερωμένες τεχνολογικές επιλογές
  • Η ανάπτυξη και υποστήριξη Ανοιχτών δεδομένων και  Ανοιχτών Στάνταρ σαν θεμέλια ενός  “Open Civic API” (sic)
  • Οι διαμοιρασμός των βέλτιστων τεχνολογικών επιλογών
  • Η δημιουργία μιας κοινότητας “civic hackers”(sic και πάλι) και εφοδιασμός τους με ξεκάθαρες ευκαιρίες ώστε να συμβάλλουν στην ανάπτυξη κυβερνητικής τεχνολογίας.

Ενδεικτικά, στις εφαρμογές που μπορεί κανείς να βρει στο Civic Commons θα βρείτε:

  • Το κώδικα πάνω στον οποίο βασίζεται το Federal Register
  • To OpenTripPlanner ένα πρόγραμμα σχεδιασμού διαδρομών με διάφορα μέσα μαζικής μεταφοράς.
  • Το OpenLegislation ένα πρόγραμμα διαδικτυακών και εφαρμογών κινητής τηλεφωνίας ώστε οι πολίτες να μπορούν άμεσα να ενημερώνονται για την νομοθετική διαδικασία
  • Το Portand Citized Reports που είναι μια εφαρμογή ώστε οι πολίτες του Portland να ενημερώνουν άμεσα τις δημοτικές υπηρεσίες για προβλήματα στις υποδομές του δήμου (βλέπε λακούβες κτλ)
  • και πολλές άλλες

Νομίζω ότι ειδικά η τοπική αυτοδιοίκηση σε Δημοτικό και Περιφερειακό επίπεδο θα μπορούσε να ωφεληθεί πολύ αν υπήρχαν παρόμοιες πρωτοβουλίες και στην χώρα μας.