copyleft


2012 θέσεις των κομμάτων για το ανοιχτό λογισμικό (και όχι μόνο): ΑΝΤΑΡΣΥΑ 2

Πριν λίγες ημέρες, είχα φιλοξενήσει τις απόψεις των Οικολόγων Πράσινων και της συνεργασίας Δράσης – Φιλευλεύθερης Συμμαχίας (στην οποία θα συμμετάσχει και η δημιουργία ξανά!)

Αυτή την φορά δίνω τον λόγο στο Χαρίδημο Μανουσάκη μέλος της ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥΑ. και του webteam του antarsya.gr

Ποια η θέση σας σχετικά με τις ευρεσιτεχνίες (πατέντες) στο λογισμικό;

Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ στηρίζει το copyleft (άδειες GNU/GPL, Creative Commons κλπ) και όχι το copyright που δεν κατοχυρώνει στην ουσία την δουλειά των προγραμματιστών αλλά τα υπερκέρδη των μετόχων των εταιρειών που τα υλοποιούν
Ποια η θέση σας σχετικά με το δικαίωμα του καταναλωτή στην διαλειτουργικότητα και
την προστασία εκείνων που που παρακάμπτουν μηχανισμούς , καθώς επίσης
και το κατά πόσο οι δημιουργοί λογισμικού οφείλουν να παρέχουν πληροφορίες για
εξασφάλιση της διαλειτουργικότητας;

Το δικαίωμα του καταναλωτή στη διαλειτουργικότητα θα έπρεπε να είναι αναφαίρετο στη σημερινή κοινωνία του 21ου αιώνα .
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ στηρίζει το ελεύθερο λογισμικό, το οποίο είναι βασισμένο σε τέσσερις ελευθερίες : να εκτελείται ένα πρόγραμμα για οποιοδήποτε σκοπό, να υπάρχει πλήρης δυνατότητα μελέτης του τρόπου λειτουργίας του και να υπάρχει διαθεσιμότητά του πηγαίου κώδικά του, να μπορεί να αναδιανεμηθεί και τέλος να επιδέχεται τροποποιήσεις/βελτιώσεις που θα επιστρέφονται στην κοινότητα που το χρησιμοποιεί .


Ποια η θέση σας για την κυβερνητική προώθηση του ελεύθερου και ανοιχτού
λογισμικού και των ανοιχτών στάνταρ;

Θεωρούμε ότι η κυβέρνηση τόσο θα έπρεπε να υιοθετήσει σε όσο το δυνατό μεγαλύτερο βαθμό τη χρήση Ελεύθερου Λογισμικού Ανοικτού Κώδικα (ΕΛ/ΛΑΚ) στις δημόσιες υπηρεσίες και πολύ περισσότερο στην εκπαίδευση, ώστε να διδάσκεται όχι μόνο η χρήση και η διαχείριση αλλά και η ανάπτυξή λογισμικού . Και πιστεύουμε πως ήταν καταστροφική η επιλογή της κυβέρνησης της ΝΔ για σύναψη στρατηγικής συμφωνίας του Ελληνικού Δημοσίου με τη Microsoft .

Πιστεύετε ότι οι αγοραστές έχουν δικαίωμα να αγοράζουν υπολογιστές χωρίς
προεγκατεστημένο λογισμικό;
Σαφέστατα και οι αγοραστές θα έπρεπε να έχουν τη δυνατότητα να αγοράζουν υπολογιστή χωρίς προεγκατεστημένο λογισμικό . Θεωρητικά αυτό επιτρέπεται και τώρα καθώς αν αρνηθείς την EULA από ένα πχ φορητό με προεγκατεστημένα Windows μπορεί ο καταναλωτής να ζητήσει επιστροφή από τον κατασκευαστή για το κόστος του λειτουργικού, αλλά οι νομικές διαδικασίες είναι δαιδαλώδεις & χρονοβόρες και δεν τις ακολουθεί σχεδόν κανείς .


Ποίες είναι οι θέσεις σας για το ανοιχτό hardware;

Αν και ακόμα το open hardware είναι σε πρωτόλειο επίπεδο, σαφέστατα συνάδει με τη λογική & τη φιλοσοφία μας και το στηρίζουμε . Άλλωστε στην περίπτωση που υλοποιηθεί το μεταβατικό πρόγραμμα που προτείνει η ΑΝΤΑΡΣΥΑ για την έξοδο από την κρίση, η χρήση ανοιχτού hardware & software θα μπορέσει να δώσει πολύτιμα εργαλεία για να επιτευχθεί γρηγορότερα


Χρησιμοποιείτε ανοιχτό λογισμικό για τις ανάγκες μηχανοργάνωσης του κόμματος σας
και ναι μπορείτε να πείτε ποιο;

Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν διαθέτει γραφεία με την κλασσική έννοια, καθώς στηρίζεται μόνο στα έσοδα από τις συνδρομές των μελών και των φίλων της και δεν λαμβάνει –ούτε θέλει- κρατική χρηματοδότηση και συνεπώς δεν έχει ακόμα ανάγκες μηχανοργάνωσης για τους υπολογιστές κλπ μέσα σε αυτά . Τα site όμως τόσο της ΑΝΤΑΡΣΥΑ όσο και των οργανώσεών της, είναι στημένα σε linux based servers, ενώ είναι στημένα σε ανοιχτού κώδικα πλατφόρμες. To antarsya.gr είναι στημένο σε CentOS server και με πλατφόρμα Drupal .

Τα μέλη/φίλοι της ΑΝΤΑΡΣΥΑ που επισκέπτονται το site, είναι σαφέστατα πιο ‘φιλικά’ διακείμενοι στο ανοιχτό λογισμικό από το μέσο όρο. Πάνω από 5% των επισκέψεων γίνεται από χρήστες με υπολογιστές που έχουν linux (και άλλο 1% από χρήστες κινητών με android), ενώ περισσότεροι από το 75% χρησιμοποιούν φυλλομετρητή (browser) ανοικτού κώδικα (Firefox, Chrome).

Ποια είναι η θέση σας για την Anti Counterfeiting Trading Agreement που πρόσφατα υπέγραψε η χώρα μας και θα εγκριθεί από το Ευροκοινοβούλιο
Είμαστε κάθετα αντίθετοι στα σχέδια εφαρμογής των SOPA/PIPA/ACTA (Stop Online Piracy Act/ Protect IP Act/ Anti-Counterfeiting Trade Agreement) που υποτίθεται ότι είναι απλά μια διεθνής συμφωνία που στοχεύει στην δημιουργία διεθνών προτύπων στην επιβολή του νόμου που αφορά τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, αλλά στην ουσία είναι μια νομοθεσία για το copyright που προωθείται κάτω από το πρόσχημα της εμπορικής συμφωνίας ώστε να αποφύγει την δημόσια συζήτηση.

Στο πρόγραμμα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, που δημοσιοποιήθηκε στις 12/6/2012, αναφέρεται επιγραμματικά :

Κατάργηση των νόμων που περιορίζουν την ελεύθερη πρόσβαση στο διαδίκτυο και προωθούν την ηλεκτρονική παρακολούθηση. Καμιά συμμόρφωση με τις επιταγές της ΕΕ και τις συμφωνίες SOPA/PIPA/ACTA. Στήριξη του ελεύθερου λογισμικού

Οφείλω να ευχαριστήσω το κύριο Μανουσάκη για το χρόνο που διέθεσε για να απαντήσει τις ερωτήσεις αυτές σχετικά με της θέσης της ΑΝΤ.ΑΡ,ΣΥΑ, όπως και τις προηγούμενες φορές έτσι και τώρα δεσμεύομαι ότι θα δημοσιεύσω τις επίσημες απαντήσεις κάθε παράταξης στα παραπάνω ερωτήματα, οι εκπρόσωποι τους μπορούν να αποστείλουν ακολουθώντας τις οδηγίες που βρίσκονται εδώ.

Κλείνοντας οφείλω να πω ότι φυσικά οι θέσεις ενός κόμματος σχετικά με το ανοιχτό λογισμικό και άλλα εξειδικευμένα ζητήματα πρέπει να εξετάζονται ως όχι μόνο κατά περίπτωση αλλά ως κομμάτι μιας ευρύτερης πολιτικής. Πριν ψηφίστε κάντε τον κόπο να εξετάστε γενικότερα τις θέσεις του κόμματος και του υποψηφίου που επιθυμείτε να σας εκπροσωπήσει στο Κοινοβούλιο.


Πρόταση Medvedev για ενσωμάτωση copyleft αδειών στην Ρωσική νομοθεσία. Τι λέτε για εδώ; 1

President MedvedevΠριν λίγες ημέρες ο φίλος αναγνώστης και σχολιαστής του elkos.gr Σέργιος (aka Linuxman) που είναι ιδιαίτερα δραστήριος στην κοινότητα του GreekLUG με ενημέρωσε για την Πρόταση του Πρόεδρου Medvedev για ενσωμάτωση στην νομοθεσία πνευματικών δικαιωμάτων το δικαίωμα του δημιουργού να παρέχει τα έργα του κάτω από ελεύθερη αδειοδότηση με παρόμοιο τρόπο με άδειες creative commons. Η απόφαση του αυτή προέκυψε μετά από συνομιλία του με γνωστούς blogger στην Ρωσία όπως ο Anton Nossik και Online δημοσιογράφους όπως ο Ivan Zasursky.

Πριν λίγο καιρό στη Πορτογαλία παρουσιάστηκε μια πρόταση από τον τότε υπουργό πολιτισμού που ουσιαστικά θα έθετε εκτός νόμου τις άδειες Creative Commons. Ενώ λίγες ημέρες πριν στην ίδια χώρα περνούσε νομοσχέδιο που θα επέβαλε την χρήση ανοιχτών format στα δημόσιο έγγραφα. Διαφορετική νοοτροπία; Ίσως όχι καθώς το νομοσχέδιο σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα είναι ακόμη ένα πολύ αρχικό προσχέδιο.

Πριν όχι πολύ καιρό ο Πρόεδρος της Ρωσίας είχε δεχθεί μια ανοιχτή επιστολή από στελέχη της κοινότητας Ελεύθερου Λογισμικού της Ρωσίας για την δημιουργία μιας εθνικής Ρωσικής διανομής. Λίγους μήνες αργότερα ο Πρωθυπουργός της χώρας Vladimir Putin με ειδικό διάταγμα σύνταξε ένα 5ετές σχέδιο χρήσης Ελεύθερου Λογισμικού και του Linux ειδικότερα στο δημόσιο τομέα.

Τι γίνεται όμως στην Ελλάδα; Ο Γιώργος Παπανδρέου στις 4 Μαΐου 2011 μιλώντας στο Σύνδεσμο Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων μέσα σε μια σειρά μέτρων που εξήγγειλε για την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας στην χώρα δήλωσε ότι θα γίνει επανεξέταση της νομοθεσίας σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα στην Ελλάδα ώστε να μην προκαλούνται προβλήματα στις επιχειρήσεις. Δεδομένης τις στενής σχέσης του Έλληνα πρωθυπουργού με την τεχνολογία και το διαδίκτυο θέλω να ελπίζω ότι η νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων όχι μόνο θα έχει ανάλογες προβλέψεις.

Κατά την γνώμη μου η αναθεώρηση του νομικού πλαισίου περί πνευματικών δικαιωμάτων είναι μια ευκαιρία να ενσωματώσουμε στην νομοθεσία μας άδειες Creative Commons και από την άλλη νομίζω ότι μπορούμε να δώσουμε την δυνατότητα (για να μην πω υποχρέωση) να θέσουμε έργα που δημιουργούνται από τον ίδιο το Δημόσιο τομέα κάτω από άδειες Creative Commons (όπως πχ οι τα σχολικά βιβλία ή κάποιες παραγωγές της κρατικής τηλεόρασης).

Tο μέλλον θα δείξει…