oracle


Δικαστής Alsup: Τα API της JAVA δεν έχουν copyright 2

Courtroom One GavelΠριν λίγο καιρό είχα γράψει για μια σημαντική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που έκρινε ουσιαστικά ότι τα API (Application Programming Interfaces) ενός προγράμματος δεν μπορούν να προστατευθούν από την νομοθεσία που καλύπτει το copyright. Μπορεί στο μυαλό ενός προγραμματιστή η μη προστασία ενός API από το copyright να μην είναι κάτι καινούριο και σε ορισμένους να μοιάζει σαν στάνταρ πρακτική στην επιστήμη της πληροφορικής.

Ωστόσο η απόφαση αυτή του δικαστή Alsup στα πλαίσια της δικαστικής διαμάχης μεταξύ της Oracle και της Google επιβεβαίωσε την απόφαση του Ευρωδικαστηρίου. Το αν τελικά η Oracle θα εφεσιβάλλει την απόφαση θα εξαρτηθεί από πολλούς παράγοντες, ένας από τους οποίους είναι το ότι ο τρόπος με τον οποίο είναι γραμμένη ουσιαστικά αφήνει πολύ λίγες πιθανότητες να κερδίσει την έφεση της η Oracle από την άλλη δεν πρέπει να ξεχνούμε ότι πιθανόν το συμβούλιο των μετόχων της να μην έχει την ίδια άποψη με εμένα.

Τελικά η περίφημη δίκη Oracle εναντίων Google φαίνεται ότι ουσιαστικά θα αποφέρει ελάχιστα χρήματα στην Oracle καθώς η Google κρίθηκε ως ένοχη για μικροπαραβιάσεις της νομοθεσίας προστασίας πνευματικής ιδιοκτησίας και δεν διαπιστώθηκε καμία παραβίαση πατέντας λογισμικού από την μεριά της. Φυσικά αυτό δεν σημαίνει ότι ήρθε το τέλος των νομικών ζητημάτων του Android αλλά ας είμασ


η Postgres πλέον στην έκδοση 9.1

Η βάση δεδομένων PostgreSQL (γνωστή στους φίλους ως Postgres) προχώρησε στην έκδοση 9.1 με τα ακόλουθα πρόσθετα χαρακτηριστικά σε σχέση με την προηγούμενη.

  • Συγχρονισμένο Replication: Επιτρέπει υψηλή διαθεσιμότητα (high-availability) με ταυτόχρονη εγγύηση ακεραιότητας δεδομένων πάνω από πολλαπλούς κόμβους.
  • Per-Column Collations: Υποστήριξη για γλωσσικά-σωστή ταξινόμηση ανά βάση δεδομένων, πίνακα ή στήλη. Ειδικά για εμάς που στην Ευρώπη χρησιμοποιούμε πολλές γλώσσες ταυτόχρονα είναι ότι πρέπει
  • Unlogged Tables: Βελτιώνει σε μεγάλο βαθμό την απόδοση χρήσης προσωρινών δεδομένων (φυσικά στην περίπτωση που κρασάρει αυτά τα tables δεν ανακτώνται)
  • K-Nearest-Neighbor Indexing: index στην «απόσταση» για ταχύτερο εντοπισμό και ερωτήματα αναζήτησης κειμένου κάτι που βελτιώνει ακόμη περισσότερο την απόδοση της βάσης μας
  • Serializable Snapshot Isolation : Διατηρεί ταυτόχρονα transactions χωρίς κλείδωμα, με χρήση της τεχνικής «true serializability» χωρίς να χρειάζεται να θυσιάστε τόσο throughput όσο πριν.
  • Writeable Common Table Expressions : Εκτέλεση πολύπλοκων και σε πολλαπλά στάδια ερωτημάτων αλλαγής δεδομένων σε ενα ερώτημα (ουσιαστικά επεκτείνει την σύνταξη with)
  • Ενίσχυση ασφάλειας : η PostgreSQL είναι η μόνη (!) βάση δεδομένων που ακολουθεί το πρότυπο SE-Linux (όπως αυτό αναπτύσσεται από την NSA (γνωστή και ως National Security Agency των ΗΠΑ). (ειδικά αν ασχολείστε με ευαίσθητες κυβερνητικές εφαρμογές καλό είναι να ρίξτε μια ματιά)
  • Foreign Data Wrappers: σύνδεση και ερωτήματα σε άλλες βάσεις δεδομένων (και όχι μόνο) πλην της PostgreSQL (χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι SQL βάσεις δεδομένων όπως οι Oracle και MySQL, NoSQL βάσεις όπως οι CouchDΒ και Redis, η  δυνατότητα χρήσης του ODBC driver σε βάσεις δεδομένων όπως οι Oracle, DB2, Microsoft SQL Server, Sybase, Pervasive SQL, IBM Lotus Domino, MySQL, PostgreSQL ακόμη και η Microsoft Access καθώς και wrappers για CSV,ακόμη και για δυνατότητα να κατεβάζει κανείς Tweets (!))
  • Extensions: ευκολία στην φόρτωση, και διαχείριση νέων λειτουργιών της PostgreSQL πολλά από τα extensions της Postgres θα τα βρείτε στο PGXN

Κλείνοντας δεν μπορώ να μην μπω στο πειρασμό να αναφερθώ σε μερικούς από τους χρήστες της PostgreSQL όπως το Yahoo! (το οποίο διατηρεί μια βάση δεδομένων ιδιαίτερα τροποποιημένη στα εσωτερικά της querys αλλά συμβατή στο εξωτερικά της χαρακτηριστικά με την Postgres προκειμένου να χρησιμοποιεί διάφορα εξωτερικά εργαλεία), το MySpace (ναι κάποτε αυτό είχε τεράστια κίνηση), το OpenStreetMap, μέχρι και στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό (ναι αυτός με τα Android powered robot).

Περισσότερα για την Postgres μπορείτε να δείτε στο PostgresSQL.gr και στη σχετική ανακοίνωση για την PostgreSQL 9.1 στην οποία βασίστηκε το άρθρο αυτό.

 


Google: οι Microsoft, Apple και Oracle πολεμούν το Android 3

TruckeeA882c20Εχθές στο επίσημο blog του Google, είδα μια δημοσίευση με τίτλο Όταν οι πατέντες επιτέθενται στο Android‘. Θα μου πείτε δεν είναι κάτι που δεν γνωρίζαμε και πως είναι αναμενόμενο μια εταιρεία όταν φέρεται να παραβιάζει πατέντες να το αρνείται. Μέχρι εδώ συμφωνούμε όμως δεν ήταν ακριβώς αυτό που περίμενα να διαβάσω στο επίσημο blog του Google και μάλιστα από τον David Drummond Senior Vice President και Chief Legal Officer της εταιρείας.

Στην δημοσίευση αυτή ο David Drummond αναφέρει το ότι το Android έχει ποιάσει φωτιά (όχι σαν την φωτιά της Nokia) και πως έχει φτάσει να έχει 550000 ενεργοποιήσεις την ημέρα. Σύμφωνα με τον κύριο Drummond αυτό έχει ενοχλήσει εταιρείες όπως η Microsof, η Oracle, η Apple και άλλες που διεξάγουν οργανωμένη εκστρατεία ενάντια στο Android.

Και σαν να μην ήταν αρκετό αυτό ο Drummond αναφέρεται στην CPTN που αγόρασε τις πατέντες της Novell, αλλά και στην κοινοπραξία Rockstar που αγόρασε τις πατέντες τις Nortel. Επίσης στο γεγονός ότι η MS βγάζει χρήματα από αδειοδότηση αδειών πατεντών στο Android ακόμη στην διαμάχη της MS με την Barnes & Noble.

Το εντυπωσιακό είναι ότι η γλώσσα που χρησιμοποιείται από το David Drummond είναι αρκετά σκληρή, και αναφέρει ότι οι όροι που έθεσε το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και το η αντίστοιχο Αντιμονωπολιακό Γραφείο στην Γερμανία στην εξαγορά των πατεντών της Novell από την CPTN είναι η δικαίωση των ανησυχιών της Google.

Ο Brad Smith μέσω του λογαριασμού του στο Twitter απάντησε ότι η MS ζήτησε από την Google να συμμετάσχει και αυτή στην εξαγορά των πατεντών της Novell (!) απλά αρνήθηκε να το κάνει.

Ο David Drummond απάντησε ότι η Google συμμετείχε στην εξαγορά των πατεντών της Novell δεν θα μπορούσε να τις χρησιμοποιήσει το Android στην περίπτωση που δεχόταν επίθεση από την MS ή κάποια άλλη εταιρεία. Ξανά αναφέρει τους όρους που έθεσε το DoJ και οι Γερμανοί ως επιβεβαίωση ότι το Android είναι στόχος ενός πολέμου πατεντών.

Τελικά όμως τι γίνεται, ουσιαστικά στην παρούσα φάση η Google φαίνεται να αγοράζει ένα κομμάτι του portfolio των πατεντών της IBM (και υπάρχουν φήμες ότι σκοπεύει να εξαγοράσει την InterDigital μιας και η εταιρεία ψάχνει αγοραστή και είναι κάτοχος πολλών πατεντών ασύρματης τεχνολογίας) αν και η Google αναφέρει ότι σκοπεύει να χρησιμοποιήσει αυτές τις πατέντες για να αμυνθεί σε περίπτωση που δεχθεί μηνύσεις. Από την άλλη το τεράστιο portofolio της Nortel είναι στα χέρια της Apple, EMC, Ericsson, Microsoft, RIM και Sony (γνωστή και ως κοινοπραξία Rockstar).

Τελικά όμως που θα οδηγηθούμε; Στις επόμενες μέρες το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ (DoJ) θα εξετάσει την πώληση του portfolio των πατεντών της Nortel στους αγοραστές τους υπάρχει πιθανότητα το DoJ να θέσει όρους και σε αυτή την συναλλαγή ή ακόμη και να την ακυρώσει (αν και αυτό είναι μάλλον απίθανο).  Είναι προφανές ότι το σύστημα πατεντών λογισμικού στις ΗΠΑ είναι ανορθολογικό και οδηγεί συχνά σε ιδιαίτερα σουρεαλιστικές και ανορθόδοξες καταστάσεις. Ωστόσο η πόλωση σιγά σιγά φαίνεται πως εντείνεται και το Android (και κατ επέκταση το Linux) είναι στην μέση (σαν την Ευρώπη όταν είχαμε τον ψυχρό πόλεμο).

Το ζήτημα, τουλάχιστον όπως το βλέπω εγώ είναι να εξορθολογιστεί το σύστημα πατεντών στις ΗΠΑ. Για να γίνει κάτι τέτοιο όμως χρειάζεται πολύς δρόμος ακόμη… μα πολύς δρόμος.


Citi: η MS κερδίζει 5 φορές περισσότερα από το Android από ότι με τα WP7 (!) 3

Bing Maps on Windows Phone 7Τον όμιλο Citi Group (από την γνωστή μας CitiBank) μάλλον τον έχετε ακουστά. Αναλυτής λοιπόν αυτού το οικονομικού ομίλου, ανάφερε πριν μερικές ημέρες κάτι αρκετά ενδιαφέρον. Η Microsoft κερδίζει περισσότερα χρήματα από το Android από ότι με τα κινητά τηλέφωνα που φέρουν το δικό της λειτουργικό σύστημα! Πως όμως το καταφέρνει αυτό την στιγμή που το Android είναι ανοιχτό και αναπτύσσεται από την Google;

Είναι απλό. Πουλάει άδειες σε εταιρείες που έχουν εγκαταστήσει το Android στις συσκευές τους για να μην τις μηνύσει για παραβίαση πατεντών της Microsoft. Μάλιστα προκειμένου οι εν λόγω εταιρείες να μην πληρώσουν τα μαλλιά της κεφαλής τους σε δίκες πατεντών (χωρίς να είναι σίγουρες μάλιστα για το τελικό αποτέλεσμα) προτιμούν να κάνουν συμφωνίες με την εν λόγω εταιρεία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η HTC που σύμφωνα με την ανάλυση του Walter Prichard της Citi η HTC πληρώνει 5 δολάρια ανά συσκευή που τρέχει Android στην MS.

Αν πιστέψουμε την HTC ότι στην αγορά κυκλοφορούν 30 εκατομμύρια συσκευές της με Android μιλάμε για έσοδα της τάξης των 150 εκατομμυρίων δολαρίων. Αν τώρα ισχύει η πλέον αισιόδοξη εκτίμηση σχετικά με το κόστος του λειτουργικού της Microsoft Windows Phone 7 το κόστος ανά κομμάτι θα πρέπει να είναι γύρω στα 15 δολάρια. Σύμφωνα με την MS το Γενάρη του 2011 είχαν πωληθεί 2 εκατομμύρια άδειες για τα Windows Phone 7. Με απλά μαθηματικά του δημοτικού η MS πρέπει να έχει 3ο εκατομμύρια από το δικό της λειτουργικό σύστημα, όπως γράφει και ο Horace Dediu σε σχετικό άρθρο του.

JusticeΔεν είναι εύκολο να αντιμετωπίσει κανείς την MS, η Barnes & Noble είναι από τις εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν το κανόνα.Ακόμη και αν η Microsoft χάσει το εν λόγω δικαστήριο πάλι θα μπορεί να κατηγορεί για πατέντες που παραβιάζει το λειτουργικό Android, αλλά ακόμη και έτσι καθώς κυρίως στην περίπτωση της Barnes & Noble είναι πατέντες που σχετίζονται  με e-Readers. Από την άλλη η B&N (όπως μπορείτε να δείτε και στο εν λόγω άρθρο) η Β&Ν κατηγορεί την Microsoft για μονοπωλιακές πρακτικές μια κατηγορία που στις ΗΠΑ λαμβάνεται πολύ σοβαρά υπ’όψιν. Το αν η είδηση ότι η Microsoft μάλλον βγάζει περισσότερα χρήματα από τις συμφωνίες πατεντών για λειτουργικό σύστημα ανταγωνιστή της από ότι για το δικό της λειτουργικό σύστημα ενισχύει την άποψη περί μονοπωλιακών πρακτικών το αφήνω να το κρίνετε εσείς.

Προσωπικά το οξύμωρο να αγοράζει κανείς ένα κινητό τηλέφωνο που τρέχει Android (δηλαδή ουσιαστικά Linux) και ταυτόχρονα να χρηματοδοτεί την Microsoft νομίζω ότι χτυπάει άσχημα στο μέσο χρήστη κινητού Android. Οι εξελίξεις στο νομικό επίπεδο όσο αφορά το Android είναι αρκετές μην ξεχνάμε ότι το Android και η Google βρίσκονται στο νομικό στόχαστρο της Oracle.

Είναι μια άλλη περίπτωση Fear Uncertainty and Doubt (γνωστού και ως FUD); Μήπως στην εν λόγω περίπτωση η πρακτική της διασποράς FUD έχει καλύτερα αποτελέσματα (σε οικονομικό επίπεδο πάντα) από την ανάπτυξη νέου καινοτόμου λογισμικού; Και αν ναι γιατί μια εταιρεία να μην βασίζει την λειτουργία της σε αυτό ακριβώς το επιχειρηματικό μοντέλο αντί να αναπτύσσει λογισμικό. Γιατί μια εταιρεία (που μέχρι πριν μερικά χρόνια κάποιοι την θεωρούσαν πρωτοπόρο των νέων τεχνολογιών) αντί να επενδύει στην ανάπτυξη λογισμικού και hardware να μην μετατραπεί σε non-practicing entity (για να μην πούμε patent troll); Και εν τέλει τι αντίκτυπο μπορεί να έχει αυτό στις οικονομίες (και όχι μόνο) κρατών όπως οι ΗΠΑ των οποίων η νομοθεσία επιτρέπει το πατεντάρισμα λογισμικού;

Για εμένα το ζήτημα είναι ένα ακόμη δείγμα ότι η Αμερικανική νομοθεσία περί πατεντών χρειάζεται άμεση αναθεώρηση ειδικά όσο αφορά το λογισμικό καθώς το αντίκτυπο για την οικονομία μακροπρόθεσμα ίσως είναι πολύ μεγαλύτερο από ότι αρχικά φαίνεται και πως μέσω αυτού οι Αμερικάνοι πρέπει να επιλέξουν αν επιθυμούν να έχουν την τεχνολογική πρωτοκαθεδρία ή βραχυπρόθεσμα οφέλη από κρατικά μονοπώλια όπως οι πατέντες λογισμικού.

 


Barnes & Noble vs. Microsoft… πεδίο μάχης Android 2

NookΕδώ και λίγο καιρό η τεράστια αλυσίδα βιβλιοπωλείων στις ΗΠΑ Barnes & Noble είχε μηνυθεί (μαζί με την Foxxconn και την Inventec) από την Microsoft για πατέντες που η MS πίστευε ότι παραβιάζει το βασισμένο στο Android Tablet της Barnes & Noble Nook. Θα μου πείτε ότι πλέον αυτά δεν κάνουν και ιδιαίτερη αίσθηση σε κανένα και πως μετά από την μήνυση της Oracle στην Google και την ίδρυση της CPTN είναι φυσικό να δούμε και κάτι τέτοιο…

Αυτό που δεν περίμενα ποτέ να δω ήταν η απάντηση της Barnes and Noble που πρόκειται για την μεγαλύτερη αλυσίδα βιβλιοπωλείων στις ΗΠΑ. Βλέπετε η B&N είχε τα κότσια ανεβάσει τους τόνους σε σημείο πραγματικά εντυπωσιακό.

Τι στην ευχή λέει η B&N; Ουσιαστικά λέει ότι η Microsoft έχει ένα μονοπωλιακό σχέδιο για να ελέγξει το Android και να το κάνει ουσιαστικά μη βιώσιμη λύση για όποιον το επιλέξει, απαιτώντας τεράστια ποσά για αδειοδότηση πατεντών που υποτίθεται ότι έχει στο Android. Η B&N αναφέρει ότι το κόστος των αδειοδοτήσεων αυτών είναι μεγαλύτερο από όσα ζητάει η Microsoft ακόμη και για τα Windows 7 από τους κατασκευαστές. Μάλιστα αναφέρει ότι η συμφωνία της Microsoft με την Nokia (η οποία εγώ προσωπικά και σαφώς λανθασμένα πίστευα ότι θα επιλέξει να επενδύσει στο Android αλλά προτίμησε την πλατφόρμα της Microsoft) είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτού του μοντέλου λειτουργίας.

Οι κατηγορίες που προβάλει η B&N είναι σοβαρότατες καθώς ουσιαστικά η Microsoft κατηγορείται για αντιμονοπωλιακές πρακτικές, φυσικά είναι πιθανό κάποιος να πει ότι η B&Ν είναι απελπισμένη όσο αφορά την υπεράσπιση της. Από την άλλη η χρήση αντιμονοπωλιακών πρακτικών στις ΗΠΑ είναι ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα. Αν και δεν είναι απαραίτητο η κίνηση της B&N να οδηγήσει σε έλεγχο από το Ανώτατο Δικαστήριο ή το Κογκρέσο (και πιθανότατα κάτι τέτοιο δεν θα συμβεί άμεσα) ωστόσο δείχνει ότι η Microsoft χρειάζεται να επανεξετάσει την λειτουργία του νομικού της τμήματος αν δεν επιθυμεί να δίνει τέτοια εικόνα στις αγορές. (βέβαια υπάρχει και η περίπτωση η MS να θέλει να δείξει ακριβώς αυτή την εικόνα) σε εταιρείες όμως τέτοιου μεγέθους είναι πιθανόν να υπάρχουν πολλές τάσεις στα ανώτερα στελέχη τους προς την μια ή την άλλη κατεύθυνση.

Αν η B&N αθωωθεί για την εν λόγω κατηγορία βάση του ότι η Microsoft χρησιμοποιεί της πατέντες τις προκειμένου να ενισχύσει, να διατηρήσει την θέση της στην αγορά ίσως αυτό οδηγήσει σε μια χιονοστοιβάδα εξελίξεων σίγουρα όχι προς το συμφέρων της Microsoft. Θα πρέπει να πει κανείς ότι σπάνια οι υποθέσεις παραβίασης πατεντών βγαίνουν υπέρ του κατηγορούμενου, συνεπώς οι πιθανότητες να έχουμε φαινόμενα χιονοστιβάδας είναι υπαρκτές μεν, μικρές δε. Από την άλλη προσωπική μου άποψη (και αν θέλετε την υιοθετείτε) είναι να δούμε εξωδικαστικό συμβιβασμό των δύο εταιρειών όπως έγινε και με την TomTom.

Αυτό που οφείλω να ομολογήσω είναι ότι η B&N είχε τα κότσια να πει κάποια πράγματα έξω από τα δόντια, και να εκφράσει τις ανησυχίες πολλών παραγόντων εταιρειών υψηλής τεχνολογίας για το πως λειτουργούν κάποιες εταιρείες ή τουλάχιστον πως αντιλαμβάνονται το συμφέρων των εταιρειών αυτών κάποια στελέχη των νομικών τμημάτων τους (και φυσικά δεν μιλάω μόνο για την MS, ούτε βάζω στο ίδιο τσουβάλι όλα τα στελέχη της).


Κύμα νέων συμμετοχών στο Open Invetion Νetwork…τυχαίο; Δεν νομίζω! 4

Awesome WaveΤο Open Invention Network (ΟΙΝ για τους φίλους) είναι ένα αποθετήριο πατεντών που έχει σαν σκοπό την δημιουργία μιας τεράστιας λίστας πατεντών τις οποίες μπορούν άφοβα να χρησιμοποιήσουν. Παράλληλα το OIN και πολλά από τα μέλη του έχουν φτάσει στο σημείο να αγοράζουν επιθετικά πατέντες μόνο και μόνο για να προστατευτούν projects και εταιρείες που ασχολούνται με το ελεύθερο  και ανοιχτού κώδικα λογισμικό γενικά και με το Linux ειδικότερα.

Πριν λίγες μέρες το ΟΙΝ προχώρησε στην ανακοίνωση 74 νέων μελών-αδειούχων των πατεντών του μέσα στο πρώτο τρίμηνο του 2011, ενώ και στο τέταρτο τρίμηνο του 2010 αδειοδοτήθηκαν 74 μέλη. Τι άλλαξε όταν μέχρι τρίτο τρίμηνο του 2010 το OIN είχε μόλις 40 περίπου μέλη ανά τρίμηνο περίπου;

Ο ασκός του Αιόλου άνοιξε από την Oracle στα μέσα του Αυγούστου με την μήνυση που έκανε στην Google για την Java στο Android. Σύντομα στα μέσα Σεπτέμβριου ακούστηκαν οι πρώτες φήμες για πώληση της Novell (και μάλιστα για σπάσιμο τις εταιρείας σε δύο κομμάτια),  πολλοί είχαν αρχίσει να υποπτεύονται ότι η Microsoft πολύ πιθανών να προχωρούσε σε εξαγορά της Novell. Τελικά η Microsoft με την Oracle, την Apple και την EMC (βλέπε VMWare) προχώρησε  στα τέλη του Δεκέμβρη στην ανακοίνωση εξαγοράς των πατεντών της Novell  (η συνδιαλλαγή πριν λίγες μέρες πήρε έγκριση από τις Γερμανικές και Αμερικανικές αρχές υπό πολύ ενδιαφέροντες όρους)

Όλα τα παραπάνω δείχνουν μια κινητικότητα στην χρήση των πατεντών διάφορων ως νομικών όπλων. Φυσικά, τέτοιου είδους διαμάχες προκαλούν ιδιαίτερη ανησυχία και κακά τα ψέματα εξυπηρετούν την στρατηγική του fear, urcertainty, doubt (ή FUD) που ορισμένες εταιρείες έχουν κατά καιρούς χρησιμοποιήσει ειδικά ενάντια σε πλατφόρμες όπως το Linux (ονόματα δεν λέμε…). Όταν όμως το Linux έχει πλέον γίνει βασικό εργαλείο για επιχειρήσεις δισεκατομμυρίων και για τεράστιους οργανισμούς και κυβερνητικές υπηρεσίες τότε υπάρχει μόνο μια λύση ή συνεργασία και η αλληλοκάληψη. Ειδικά όταν ο κίνδυνος πλέον είναι προφανής έγινε στις παραπάνω περιπτώσεις.

Το πρακτικό αποτέλεσμα των νομικών κινήσεων διάφορων εταιρειών που έχουν στόχο εταιρείες που ασχολούνται με το Linux ή με παράγωγα του (βλέπε Android) είναι να επιταχύνουν την συνεργασία (τουλάχιστον σε νομικό επίπεδο) μεταξύ των εταιρειών και των οργανισμών που ασχολούνται με το Linux.

Μερικές μόνο από τις εταιρείες και οργανισμούς που προχώρησαν σε αδειοδότηση από το Open Invention Network μέσα στο εξάμηνο που πέρασε είναι

Επίσης θα ήθελα να ξεχωρίσω και κάποια μέλη που αδειοδοτήθηκαν από το OIN που δεν είναι οι συνήθεις ύποπτοι (βλέπε εταιρείες πληροφορικής και projects ανοιχτού κώδικα).

  • Το iloog (το ξέρω ότι το έγραψα και παραπάνω αλλά μου αρέσει να βλέπω γραμμένο)

  • Η CND Που βγαίνει από τα αρχικά του Christelijk Nationaal Vakverbond και μεταφράζεται από τα Ολλανδικά στα Ελληνικά σε Εθνική Συνομοσπονδία Χριστιανικών Συνδικάτων της Ολλανδίας (!)

  • Η Πόλη Savage της Μινεσότα (Μπράβο ο Δήμαρχος και έλεγα για το Ντένβερ)

  • Η Communitas Supportive Care Society (μια ένωση παροχής φροντίδας για άτομα με φυσικές, νοητικές οι συναισθηματικές αναπηρίες στο Βανκούβερ

προσωπικά μου φαίνεται τουλάχιστον εντυπωσιακό που ακόμη και φαινομενικά άσχετοι οργανισμοί με το Linux, αλλά και γενικότερα με την πληροφορική έγινα αδειούχοι του OIN. Ίσως είναι ιδέα μου αλλά πλέον το Linux δεν είναι κάτι εξωτικό, μια αποκλειστική ενασχόληση ελάχιστον ανθρώπων που ασχολούνται με την πληροφορική, αντίθετα έχει μετατραπεί σε ένα εργαλείο που καλύπτει πολλές και διαφορετικές ανάγκες ανάλογα με τι το χρειάζεται κάποιος. Ελπίζω στο μέλλον να δούμε περισσότερα Πανεπιστήμια, Οργανισμούς και Projects Ελεύθερου λογισμικού να αδειοδοτούνται από το OIN. Παράλληλα ίσως η ύπαρξη του OIN και οι πρόσφατες εξελίξεις στην μεταπώληση των πατεντών της Novell στη CPTN να είναι χαρακτηριστικές του πόσο χρειάζεται ριζική αναμόρφωση του συστήματος πατεντών στις ΗΠΑ

Από την άλλη πρέπει είναι προφανές ότι η τεχνική του FUD και τις τρομοκρατίας μέσω των πατεντών θα οδηγεί όλο και περισσότερες εταιρίες και οργανισμούς που χρησιμοποιούν Linux στο Open Invention Network.

 

 

 

 

 

 

 

 


πράσινο φως στην πώληση των πατεντών της Novell… υπό όρους ; 2

Green LightΤο Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και το Ομοσπονδιακό Γραφείο για τα Καρτέλ της Γερμανίας έδωσαν την έγκριση τους για την αγορά των πατεντών της Novell από την CPTN μια εταιρεία που ίδρυσαν για το σκοπό αυτό οι εταιρείες Microsoft, Apple, EMC και Oracle. Όμως ζήτησαν από την CPTN την εφαρμογή ειδικών αλλαγών στην μεταξύ τους συμφωνία ώστε να προστατευθεί το Ελεύθερο Λογισμικό.

Οι αλλαγές όμως που ζητούνται ουσιαστικά ξηλώνουν την δυνατότητα χρήσης αυτών των πατεντών εναντίων του ΕΛ/ΛΑΚ. Οι όροι ειδικά όπως αναφέρονται από την ανακοίνωση του DoJ είναι εντυπωσιακοί αν και κατά την γνώμη μου θα ταλαιπωρήσουν λίγο τους δικηγόρους της CPTN και της Novell αν θέλουν πραγματικά να προχωρήσουν στην επικύρωση της εν λόγω συμφωνίας. Οι αλλαγές που ζητά του DoJ προκειμένου να εξασφαλιστεί ο ανταγωνισμός είναι οι  ακόλουθες

  • Η Microsoft θα πουλήσει πίσω στην Attachmate όλες τις πατέντες που θα αγόραζε αλλά θα πάρει άδεια για να τις χρησιμοποιεί μαζί με τις άδεις που θα πάνε στα άλλα τέσσερα μέλη.

     

  • Η EMC (αν δεν θυμάστε τι βγάζει η EMC θα θυμίσω ότι παράγει το VMware) δεν θα πάρει καμιά από τις 33 πατέντες της Novell που σχετίζονται με τεχνολογίες virtualization.

     

  • Όλες οι πατέντες τις Novell θα μπουν κάτω από την GPLv2 (τονίζω ότι η GPLv2 είναι άδεια για λογισμικό όχι για πατέντες και πραγματικά θέλω να δω πως θα βγάλουν άκρη με αυτό). Επίσης όλες οι εν λόγω πατέντες θα είναι κάτω από την ομπρέλα του Open Invention Network. (άρα θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τους αδειούχους του OIN σε ανοιχτού κώδικα projects ελεύθερα).

     

  • Η CPTN δεν έχει δικαίωμα να ορίσει ποιες από τις άδειες αυτές θα καλύπτονται από το OIN.

     

  • H CPTN ούτε οι εντολείς της (βλέπε Microsoft, Oracle, Apple και EMC) δεν έχουν δικαίωμα να κάνουν οποιαδήποτε δήλωση που θα επηρεάσει το ποιες πατέντες θα είναι κάτω από την κάλυψη του OIN.

     

Αυτά τα ωραία από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ.

Η αντίστοιχη ανακοίνωση από το Γερμανικό Γραφείο για τα Καρτέλ (Bundeskartellamt) που με έκανε να ξαναθυμηθώ τα Γερμανικά μου και να ζητήσω βοήθεια γερμανομαθών φίλων μου γιατί τα δικά μου γερμανικά είναι πολύ βασικά. Νομίζω ότι έχει μερικά στοιχεία αρκετά ενδιαφέροντα.

Ορίζει ότι μετά από τρεις μήνες μετά το μοίρασμα των πατεντών της CPTN στους εντολείς της η CPTN. Οι κύριες και βασικές ενστάσεις επικεντρώθηκαν στην δραστηριότητα της Microsoft (στο χώρο των λειτουργικών συστημάτων) και της EMC (βλέπε VMware στο χώρο του Virtualization). Μάλιστα στο κείμενο του Bundeskartellamt, γίνεται αναφορά στην στρατηγική του FUD (Fear Uncertainty Doubt) μέσω μηνύσεων για πατέντες.

Είναι νομίζω σημαντικό να αναφερθούμε στην εξαιρετική συνεργασία μεταξύ του Department of Justice και του Bundeskartellamt ειδικά όταν στην Ευρωπαϊκή Ένωση οι πατέντες λογισμικού είναι πολύ διαφορετικές καθώς πρέπει να συνδέονται οπωσδήποτε με κάποιο hardware component. Βλέπε πατέντα στο firmware ενός ολοκληρωμένου κυκλώματος.

Αν γυρίσουμε στο θέμα τις υλοποίησης της εν λόγω εξαγοράς (ειδικά σύμφωνα με την ανακοίνωση του DoJ) θα πρέπει να υπάρχει συνεργασία πολλών μερών στο ζήτημα προκειμένου να προχωρήσει η συμφωνία. Η Novell έτσι και αλλιώς προκειμένου να ολοκληρωθεί η διαδικασία θα πρέπει να υποβάλλει στο SEC (αντίστοιχο της δικής μας Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς στις ΗΠΑ) περισσότερες λεπτομέρειες για την συναλλαγή από την άλλη δείχνει ότι οι κανονιστικές αρχές του εξωτερικού (και οι Αμερικανικές και οι Γερμανικές) έχουν μια “εικόνα” για το τι είναι ΕΛ/ΛΑΚ και το Linux και οι αναφορές στο FUD (που έχουμε φάει με το κουτάλι εδώ και χρόνια) νομίζω ότι δεν έχουν προηγούμενο.

Αν τελικά καταλήξει η συμφωνία μεταξύ CPTN και Novell, τουλάχιστον οι πατέντες που θα αγοράσουν οι εταιρείες αυτές δεν πρόκειται να χρησιμοποιηθούν ενάντια σε κάποιο project ή εταιρεία που ασχολείται με το ελεύθερο λογισμικό από την άλλη όμως ακριβώς οι ανάγκη επέμβασης των κανονιστικών μηχανισμών στην Ευρώπη άλλα κυρίως στις ΗΠΑ δείχνει ότι υπάρχει άμεση ανάγκη για αλλαγή του συστήματος απόδοσης και χρήσης πατεντών. Μέσα σε ένα κουβάρι από μηνύσεις (της i4i εναντίων της MS, της Oracle εναντίων της Google, της Microsoft εναντίον της TomTom και αυτά είναι μόνο ελάχιστα από τα παραδείγματα που μπορεί κανείς να αναφέρει) νομίζω ότι είναι μια ελπίδα για ένα καλύτερο μέλλον. Εσείς τι πιστεύετε;


καρτέλ η εταιρεία holding των ΜS,Apple,EMC και Oracle; 1

Πριν λίγες μέρες η εταιρεία Novell πωλήθηκε στην εταιρεία Attachmate αλλά οι 882 πατέντες της πωλήθηκαν στην CPTN μια εταιρεία holding που δεν ήταν ιδιαίτερα γνωστή.  Το θέμα είναι ότι πίσω από την CPTN βρίσκονται άλλες εταιρείες συγκεκριμένα σύμφωνα με το site του Bundeskartellamt (του Γερμανικού Ομοσπονδιακού γραφείου αντιμετώπισης των καρτέλ) οι εταιρείες Microsoft, Apple, EMC και Oracle. Η ύψους 450 εκατομμυρίων δολαρίων μεταξύ Novell και CPTN (ή μάλλον μεταξύ Novell και Microsoft, Apple, EMC και Oracle) δεν έχει ολοκληρωθεί, καθώς η Novell δραστηριοποιείται στην Γερμανία (από τότε που εξαγόρασε την SUSE) και στην Αμερική είναι εισηγμένη στο χρηματιστήριο συνεπώς η συναλλαγή θα πρέπει να εγκριθεί από τις κατά τόπους αρχές υπολογίζεται ότι αν εγκριθεί η συναλλαγή από τις Αμερικανικές και Γερμανικές αρχές η συμφωνία θα είναι ενεργή περίπου στις 27 Ιανουαρίου 2010.

Πριν λίγες μέρες και με τα παραπάνω δεδομένα το Open Source Initiative ζήτησε από το Bundeskartellamt να εξετάσει την εν λόγω συμφωνία καθώς θα ήταν ανοιχτό σε σχόλια σχετικά με αυτή μέχρι σήμερα. Αν και πολλοί αναφέρουν ότι η δημιουργία της CPTN έχει καθαρά (αμυντικό) χαρακτήρα σε περίπτωση ενός νομικού πολέμου πατεντών η συμμετοχή της Apple, της Oracle (που κινείται είδη νομικά εναντίων του Android) και της EMC στην εταιρεία είναι τουλάχιστον ανησυχητική και αξίζει περαιτέρω έρευνας σύμφωνα πάντα με το OSI. Στη επιστολή της OSI στο Bunderkartellamt τονίζεται ότι η Microsoft βλέπει ιδιαίτερα ανταγωνιστικά το λογισμικό ανοιχτού κώδικα (όπως χαρακτηριστικά φαίνεται από την ετήσια αναφορά εργασιών που υπέβαλε τις 30/7/2010 στην Αμερικανική επιτροπή κεφαλαιαγοράς  αντίστοιχη εικόνα για το λογισμικό ανοιχτού κώδικα έχει και η Oracle σύμφωνα με την δικής της ετήσια αναφορά εργασιών που υπέβαλε στις 7/1/2010 στην επιτροπή κεφαλαιαγοράς. Από την άλλη η Novell είχε συνάψει συμφωνία με την Microsoft ειδικά όσο αφορά τις πατέντες λογισμικού από το 2006.


τα 20 δημοφιλέστερα άρθρα του elkos.gr για το 2010

Μια συλλογή με τα πλέον δημοφιλή περσινά άρθρα του elkos.gr

  1. Πως να ξεκλειδώστε WiFi με το Backtrack Linux 4. Ένα αρκετά αποκαλυπτικό video με οδηγίες για να “ξεκλειδώστε” ένα WiFi που είναι κλειδωμένο με το WEP χρησιμοποιώντας την διανομή Backtrack 4.
  2. 9 πράγματα που μπορείτε να κάνετε με το VLC (και ίσως δεν το γνωρίζατε) To VLC είναι ένα εξαιρετικό πρόγραμμα αναπαραγωγής πολυμέσων, ρίξτε μια ματιά στις λιγότερο γνωστές δυνατότητες του ίσως βρείτε κάποια που δεν γνωρίζατε.
  3. Πως να κάνετε download video ακόμη και όταν είναι “κωδικοποιημένα” Πολλά site στο internet έχουν video σε flash που όμως δεν γίνεται να τα κατεβάστε, με τις οδηγίες του πολύ καλού μου φίλου και αναγνώστη του blog θα μπορέστε να κατεβάστε video ακόμη και αν είναι κωδικοποιημένα.
  4. Πως να δοκιμάστε το Chrome OS με ένα USB Το Chrome OS, το βασισμένο στο Linux και στον  Chrome λειτουργικό σύστημα που ετοιμάζει η Google το περιμένει πολύς κόσμος. Δείτε πως μπορείτε να δοκιμάστε το περίφημο Chrome OS πριν την κυκλοφορία του.
  5. ένας διαδραστικός πίνακας ανοιχτού κώδικα για το Νέο Σχολείο; Όλο και περισσότερα σχολεία και σχολές υιοθετούν την τεχνολογία του διαδραστικού πίνακα, το άρθρο αυτό εξετάζει κατά πόσο είναι δυνατόν να εξοικονομηθούν χρήματα χρησιμοποιώντας λογισμικό ανοιχτού κώδικα.
  6. Μπορώ να δω τους κωδικούς του WiFi σας από τόσο ψηλά! Ένα UAV βασισμένο στο Arduino και το Backtrack που έχει σαν στόχο να αλλάξει τελείως αυτό που λέμε Wireless hacking.
  7. HellenicWave ένας Ελληνικός tracker για νόμιμα Torrent Το HellenicWave είναι μια προσπάθεια δημιουργίας ενός Ελληνικού Tracker με νόμιμα και ελεύθερα Torrent ρίξτε μια ματιά δεν θα χάσετε.
  8. oι υπερυπολογιστές πίσω από το Avatar Ποιο είναι το λειτουργικό σύστημα στο οποίο βασίζονται οι υπερυπολογιστές που είναι υπεύθυνοι για τα απίστευτα τρισδιάστατα γραφικά του Avatar; Θέλει και ρώτημα;
  9. Chrome OS…. ΟΚ το Google μας δουλεύει… Κατά την ανάπτυξη του Chrome OS εμφανίστηκαν διάφορες φήμες για το σε τι συστήματα τελικά θα τρέχει το Chrome OS, η Google προκειμένου να διασκεδάσει τις εντυπώσεις ανέβασε αναφορές στα αποθετήρια ανάπτυξης του για μηχανήματα που έχουμε πάψει να χρησιμοποιούμε εδώ και χρόνια (αλλά δεν έχουμε πάψει να αγαπάμε όσο ρετρό και αν είναι).
  10. Εισαγωγή στο Ubuntu Δύο παλικάρια έφτιαξαν ένα  κείμενο για την προώθηση του Ubuntu με τη ευκαιρία της FOSSCOMM 10 στην Θεσσαλονίκη και είχαν καλοσύνη να το μοιραστούν μαζί μου και με τους αναγνώστες του blog… δείτε το είναι πολύ καλό.
  11. Wallpaper με τις βασικές εντολές του Linux στα Ελληνικά ένα Wallpaper μια συλλογή εντολών Linux και την περιγραφή τους στα Ελληνικά για όσους κάνουν τα πρώτα τους βήματα στην κονσόλα.
  12. ο Stallman προειδοποιεί: το ChromeOS οδηγεί σε απώλεια ελέγχου των δεδομένων Ο Richard Stallman σε μια συνέντευξη του στην Guardian αναλύει τις ανησυχίες του σχετικά με το Chrome OS και δείχνει την υποστήριξη του στους Anonymous.
  13. η Dell παρουσιάζει διαφήμιση για το Ubuntu! αν και μάλλον δεν πρόκειται να δούμε ποτέ αυτή την διαφήμιση στην ψαροκώσταινα η Dell παρουσιάζει διαφήμιση ειδικά για τα προϊόντα της που έρχονται με το Ubuntu προεγκατεστημένο
  14. ebook: εισαγωγή στην γραμμή εντολών του Linux Ένα εξαιρετικό ebook που μπορείτε να κατεβάστε δωρεάν για να μάθετε δύο-τρία πράγματα για την περίφημη γραμμή εντολών στο Linux και για να δείτε πως μπορείτε να την αξιοποιήστε.
  15. η Oracle χάνει τον έλεγχο του OpenOffice, πλέον έρχεται το LibreOffice με την πλειοψηφία των developers του OpenOffice απέναντι της η Oracle βλέπει εταιρείες και ανεξάρτητους developers να μαζεύουν τα μπογαλάκια τους και να την κάνουν με “ελαφρά πηδηματάκια” στο LibreOffice.
  16. το Eeebuntu έγινε AuroraOS… βασισμένο στο Debian Sid το respin του Ubuntu γνωστό και ως eeebuntu άλλαξε όνομα και έθεσε σαν στόχο και πλέον βασίζεται στο Debuan Sid.
  17. το πλέον “τρύπιο” Linux μπορεί το Linux να φημίζεται για το πόσο ασφαλές είναι ειδικά σε σύγκριση με κάποια άλλα λειτουργικά (ονόματα δεν λέμε, εταιρείες από το Redmond δεν θίγουμε) αλλά αυτή η διανομή είναι τρύπια σαν ελβετικό τυρί, και είναι ότι πρέπει για κάποιον ώστε να μάθει τα ενδότερα του Linux
  18. Έχετε Linux Netbook; Κάντε το γρηγορότερο με μερικές ρυθμίσεις! Έχετε ένα ωραίο μικρό και ελαφρύ netbook αλλά σας φαίνεται ότι είναι λίγο αδύναμο (σίγουρα τρέχετε linux;) ρίξτε μια ματιά σε αυτό το how to για να δείτε τι μπορείτε να κάνετε για να του δώσετε μια νέα ανάσα ζωής
  19. το νέο υβριδικό αυτοκίνητο Οpel Ampera τρέχει Linux έχουμε δει το Linux να μπαίνει σε servers, desktop, laptop, netbook, smartphone γιατί όχι και στο ταμπλό του αυτοκινήτου μας;
  20. Flash cookies και πως να τα ξεφορτωθείτε. η πλέον επίμονη μορφή cookies δεν είναι καν στον browser μας αλλά στο flash plugin δείτε πως μπορείτε να απαλλαχθείτε από αυτά

Αλήθεια πια άρθρα έχετε βρει ενδιαφέροντα εφέτος;


ανοιχτά στάνταρ στην Ευρωπαϊκή Ένωση: η απάντηση του FSFE σε επιστολή της BSA. 1

Pirate Riley. Aaarrhh Me Hearties!Είμαι από τα άτομα που κάποτε πίστευα ότι η πειρατεία λογισμικού ίσως δεν είναι και ότι καλύτερο για το ελεύθερο λογισμικό. Πείτε με περίεργο αλλά ακόμη του πιστεύω. Βλέπετε πολύ συχνά σε συζητήσεις μου με χρήστες Windows όταν έμπαινα στην διαδικασία να πω ότι έβλεπα σαν πολύ “περίεργο” το ότι πρέπει για μια σουίτα γραφείου να ξοδέψεις το Χ ποσό, για ένα πρόγραμμα επεξεργασίας εικόνας το Y κοκ… πριν προλάβω να κλείσω την πρόταση μου ο χρήστης των Windows μου έλεγε… “αφού ρε φίλε θα τα κατεβάσω σπασμένα όλα”.

Πίστευα ότι η λογική του “κατεβάζω σπασμένα” δημιουργούσε μια βάση χρηστών στα προγράμματα κλειστού κώδικα σε αγορές όπως η δική μας που δεν θα την είχαν αν δεν υπήρχε πειρατεία. Εδώ και πολλά χρόνια στην Ευρώπη αλλά και στις Ηνωμένες Πολιτείες η BSA η γνωστή και ως Business Software Alliance ένας σύνδεσμος εταιριών πληροφορικής προσπαθούσε να καταπολεμήσει την πειρατεία… ανεπιτυχώς αλλά δεν μπορεί να τους κατηγορήσει κανείς που προσπάθησαν έτσι δεν είναι;

Ίσως; Όμως η BSA που τουλάχιστον εγώ μεγάλωσα με την ιδέα ότι δεν πρόκειται ποτέ να ασχοληθώ με τον εν λόγω οργανισμό καθώς το λογισμικό που είχα στον υπολογιστή μου ήταν Ελεύθερο και νόμιμο και υπερκαταπληκτικό (fanboy έγινα) καθώς έτρεχα Linux και δεκάρα τσακιστή δεν έδινα και το κεφαλάκι μου το είχα σίγουρο… όχι ότι θα ερχόταν ποτέ η BSA στο σπίτι μου να δει τι έχω στον υπολογιστή μου απλά δεν με άγγιζε το θέμα… έτσι νόμιζα τουλάχιστον.

Βλέπετε τα παλικάρια του FSFE (γνωστό και ως Free Software Foundation Europe) έκαναν ένα εύρημα αρκετά αποκαλυπτικό για το ρόλο της BSA ως “θεματοφύλακα του copyright κτλ κτλ”. Μια επιστολή (θα την βρείτε εδώ) που που ουσιαστικά ζητά από τους εκπροσώπους μας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή που αυτό το καιρό συζητά το Ευρωπαϊκό Πλαίσιο Διαλειτουργικότητας (πολύ ελεύθερη μετάφραση του European Interoperability Framework), που ουσιαστικά προωθεί την χρήση ανοιχτών προτύπων (δηλαδή προτύπων που θεσμοθετημένοι σύνδεσμοι της βιομηχανίας) προωθούν ως κοινά πρότυπα την επανεξέταση του όρου ανοιχτά πρότυπα (!). Προβάλλοντας ισχυρισμούς ότι η υιοθέτηση ανοιχτών προτύπων

“θα υπονομεύσει τα κίνητρα που έχουν οι εταιρείες για να συνεισφέρουν καινοτομίες αιχμής στην προτυποποίηση”
(πιστεύει ότι θα πλήξει την ανταγωνιστικότητα και την καινοτομία στην Ευρώπη)

“είναι ασύμβατα με την κοινοτική πολιτική και με την βιομηχανική πρακτική”
(προσπαθεί να μας πείσει ότι είναι άδικη και μεροληπτική)

“δημιουργεί επικίνδυνο προηγούμενο για Τρίτες χώρες”
(σπόντα για τις διαπραγματεύσεις με την Κίνα που χρησιμοποιεί κλειστά πρότυπα για δημιουργήσει φράγμα στις αγορές της)

Τα παλικάρια στο FSFE αναλύουν από την σκοπιά τους τα επιχειρήματα της εν λόγω επιστολής όμως θα βρεθούν κάποιοι που θα πουν ότι ο εν λόγω οργανισμός έχει την δική του ατζέντα και κακά τα ψέματα κάποιοι τους βλέπουν ως γραφικούς χίπηδες (ΔΕΝ είναι και πολλά από τα επιχειρήματα τους είναι πολύ πετυχημένα αλλά έστω ότι είμαστε περίεργοι).

Για να δούμε και τις απόψεις ανθρώπων που μόνο σαν χίπηδες δεν μπορεί να τους χαρακτηρίσει κανείς και τα κοστούμια τους είναι πολύ ακριβότερα από αυτά που φοράν τα μέλη του FSFE (αν και όταν βλέπω καλά κουστούμια και δεν είμαι σε γάμο πάντα τσεκάρω να δω αν το πορτοφόλι μου είναι στην θέση του).η European Commite of Interoperable Systems (aka ECIS) που στα μέλη της υπάρχουν εταιρείες κολοσσοί όπως η Adobe Systems, η Corel, η IBM, η Nokia, η Opera, η Oracle (ναι ναι η Oracle που σέρνει ολόκληρη Google στα δικαστήρια), RealNetworks και η Red Hat έχουν μια πολύ ενδιαφέρουσα απάντηση στην εν λόγω επιστολή (δείτε την εδώ) νομίζω ότι ρίχνει μια αρκετά ενδιαφέρουσα ματιά στο τι πραγματικά πιστεύουν οι σημαντικότερες εταιρείες του χώρου της πληροφορικής για τα κίνητρα της BSA.

Γιατί όμως όλα αυτά; Γιατί η BSA ακολουθεί αυτό το αδιέξοδο μονοπάτι; Άλλωστε πολλά από τα μέλη της BSA είναι και μέλη της ECIS πχ η Adobe, η Corel, η ΙΒΜ. Όμως η BSA ιδρύθηκε το 88 αντιπροσωπεύοντας μια πολύ διαφορετική εποχή στο χώρο της πληροφορικής, αυτή η εποχή έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί. Σήμερα αντίθετα με το 88 τα μοντέλα ανάπτυξης λογισμικού έχουν αλλάξει τρομακτικά, πλέον μπορεί μια επιχείρηση με ανοιχτού κώδικα λογισμικού να έχει σταθερά έσοδα, αντίθετα με εκείνη την εποχή. Βέβαια κάποιοι θα πουν ότι η BSA στην ουσία δεν είναι παρά ένα παραμάγαζο της Microsoft, όμως κάτι τέτοιο χωρίς αποδείξεις είναι λόγια του αέρα, και τι και αν η BSA έχει επιλέξει να τρέχει το site της στο ASP.NET και τι αν η φρασεολογία της έκθεσης για την Ψηφιακή Ατζέντα της BSA είναι παρόμοια με απόψεις που προβάλλονται από στελέχη της MS (βλέπε “mixed source”).

H BSA δεν είναι φερέφωνο της MS, αλλά είναι ένας οργανισμός που βλέπει τα πράγματα από μια συγκεκριμένη οπτική όπως και κάποια στελέχη της MS αλλά όχι μόνο… υπάρχουν από την άλλη μεριά και άνθρωποι στις εταιρείες λογισμικού που έχουν μια άλλη αντίληψη, ίσως περισσότερο κοντά στις ανάγκες των καιρών θα κλείσω λοιπόν αυτό το (μακροσκελές για τα δεδομένα του blog μου άρθρο)  με ένα Tweet (καλά είμαι και πολύ trendy) του φίλου μου του Δημήτρη Γλέζου ιδρυτή της Indifex μιας εταιρείας που αναπτύσει λογισμικό ανοιχτού κώδικα στην Ελλάδα και που έφτασε να την αναφερθεί σε αυτήν ακόμη και ο Πρωθυπουργός της χώρας.

Και το περί ου ο λόγος tweet: If you need patents to defend your innovation, you’re doing it wrong.


η Oracle χάνει τον έλεγχο του OpenOffice, πλέον έρχεται το LibreOffice 3

OpenOffice.org 2.3 Native Aqua Port

μια πρόσφατη έκδοση του OpenOffice.org

Εδώ και μερικές μέρες πολλά Ελεύθερα προγράμματα προχωράνε σε fork.  Όπως και διανομή Mandrake με το Mageia έτσι και το OpenOffice.org γίνεται fork από το LibreOffice με την Oracle να μην συμμετέχει άμεσα πλέον στην ανάπτυξη του κάτω από την σκέπη του The Document Foundation.

Στους υποστηρικτές της πρωτοβουλίας φιγουράρουν σημαντική οργανισμοί της κοινότητας του ελεύθερου λογισμικού όπως το Free Software Foundation, το OASIS (Organization for the Advancement of Structured Information Standards), το Οpen Source Initiative, η Γαλλική, Βραζιλιάνικη και Νορβηγική κοινότητα ανάπτυξης και διεθνοποίησης του openoffice, το NeoOffice που είναι το επίσημο port του OpenOffice στο MacOSX, το ίδρυμα GNOME και η Τσεχική μη-κυβερνητική οργάνωση Liberix.

Εκτός όμως από την κοινότητα και τους οργανισμούς ανάπτυξης ελεύθερου λογισμικού υπάρχουν και πολλές και μάλιστα πολύ ισχυρές εταιρείες που συμμετέχουν στο εν λόγω project. Χαρακτηριστικά, η Google (να θυμίσω ότι η Google έχει μηνυθεί από την Oracle), η Novell (πως είναι γνωστό ότι είναι πιθανό σύντομα να ανακοινώσει το στρατηγικό επενδυτή που θα αγοράσει την δραστηριότητες της εταιρείας που σχετίζονται με το Linux), η RedHat (μια από τις πλέον ισχυρές εταιρείες στο χώρο του Linux για επιχειρήσεις), η Canonical (η εταιρεία πίσω από την ανάπτυξη της πλέον δημοφιλούς διανομής Linux του Ubuntu), η βρετανικές εταιρείες υποστήριξης ανοιχτού λογισμικού credativ, και η Collabora.

Περισσότερα στοιχεία θα βρείτε στην ανακοίνωση του The Document Foundation σχετικά με αυτή την εξέλιξη.


ασφαλές το Mono στο Android; 2

Miguel De Icaza

Miguel De Icaza

Αν παρακολουθείτε το blog μου μπορεί να ενημερωθήκατε ότι η Oracle προχώρησε στην υποβολή μήνυσής  εναντίων της Google για παραβίαση κάποιον πατεντών που έχει στην Java. Στο άρθρο αυτό ανέφερα ότι μεταξύ σοβαρού και αστείου ο Miguel de Icaza πρότεινε την υιοθέτηση του Mono (που είναι μια ανοιχτού κώδικα υλοποίηση του .NET) στο Android καθώς πιστεύει ότι προστατεύεται από την περίφημη “υπόσχεση της MS” για το Mono.

Όμως τα πράγματα είναι λίγο πιο περίπλοκα γιατί υπάρχει project για την υποστήριξη του Mono στο Android το περίφημο MonoDroid. Το MonoDroid όμως όπως και το “αδελφάκι” του MonoTouch (φτιαγμένο για το iPhone)  είναι εμπορικά προγράμματα. Ενδεικτικά το MonoTouch έχει κόστος 400 ευρώ η ατομική και 1000 η εταιρική άδεια. Αυτό μπορεί να γίνει καθώς το Mono είναι “dual-licensed” από την Novell (η όποια έχει εξασφαλίσει ασυλία από τις πατέντες της MS).

Από την άλλη έρχεται και ο Tom Hanrahan (διευθυντής του κέντρου τεχνολογίας ανοιχτού κώδικα στην Microsoft) και λέει σε συζήτηση που είχε με συντάκτες από το Αυστραλέζικο TechWorld:

“The type of action Oracle is taking against Google over Java is not going to happen.”

και αναφερόμενος στην “υπόσχεση της MS στις κοινότητες ανοιχτού λογισμικού” είπε

“If a .Net port to Android was through Mono it would fall under that agreement.”

Προσωπικά όσο διαβάζω (και ακόμη περισσότερο όσο γράφω) τέτοια άρθρα μου φαίνεται ακόμη πιο επιβεβλημένη η ανάγκη για αλλαγή του συστήματος των πατεντών στις ΗΠΑ και ως κάτι πολύ λογικό η μη εφαρμογή Πατεντών Λογισμικού τουλάχιστον σε Ευρωπαϊκό επίπεδο. Φυσικά ούτε νομικός είμαι ούτε νομοθέτης απλά πιστεύω ότι μάλλον έτσι θα είναι καλύτερα.


Ο Παράξενος Καθεδρικός 78 1

paracath78

Ο Παράξενος Καθεδρικός είναι διαθέσιμος στα Αγγλικά, στα Τσέχικα και στα Ιταλικά.

O Παράξενος Καθεδρικός 70 που αναφέρει ο σκύλος.


η Oracle ξαναχτυπά… το OpenSolaris θα αναπτύσσεται πίσω από κλειστές πόρτες 7

OpenSolaris ShirtΠάντα είχα μια συμπάθεια στο OpenSolaris, δεν ξέρω ακριβώς γιατί άλλωστε αν και ανοιχτού κώδικα δεν ήταν Ελεύθερο Λογισμικό. Όταν η Oracle εξαγόρασε την Sun Microsystems για λίγο πίστεψα ότι η Oracle που κακά τα ψέματα ήταν ένα μεγαθήριο σε σύγκριση με την “συγκριτικά” μικρή Sun θα έδινε νέα πνοή στο project. Βαθιά μέσα μου είχα την ελπίδα ότι η Oracle θα άνοιγε ακόμη περισσότερο το OpenSolaris και ίσως να εξέταζε μια περισσότερο ελεύθερη άδεια λογισμικού για αυτό. Δυστυχώς τους μήνες που πέρασαν τα πράγματα για το OpenSolaris δεν έδειχναν καθόλου καλά και η ένταση μεταξύ του OpenSolaris Governing Board και της Oracle έφτασε στο σημείο το OpenSolaris Governing Board να ζητά από την Oracle να πάρει θέση ή να αναλάβει εκείνη πλήρως το OpenSolaris.

Τελικά η απάντηση της Oracle ήρθε αλλά δεν ήταν αυτή που θα ελπίζαμε: Συγκεκριμένα στο blog του Steven Stallion δημοσιεύεται ένα κείμενο που αναφέρει ότι πλέον το OpenSolaris θα αναπτύσσεται πίσω από κλειστές πόρτες και ο κώδικας του θα διατίθεται από την Oracle όταν ολοκληρώνει την ανάπτυξη των εκάστοτε εκδόσεων του σε αντίθεση από ότι γινόταν μέχρι πρόσφατα. Εργαζόμενοι στην Oracle επιβεβαιώνουν την αυθεντικότητα του κειμένου χωρίς όμως η ίδια η εταιρεία να έχει προχωρήσει σε κάποια δημόσια ανακοίνωση.

Μετά την μήνυση που υπέβαλε η Oracle για το Android αυτό είναι ένα ακόμη πλήγμα για το ελεύθερο λογισμικό!


Oracle: το Android παραβιάζει πατέντες της Java 20

android plush bagΗ Oracle μια εταιρεία που εδώ και χρόνια κατέχει μια εξέχουσα θέση στην αγορά τον εμπορικών βάσεων δεδομένων και πρόσφατα εξαγόρασε την εταιρεία Sun Microsystems (γνωστής στο ελεύθερο λογισμικό για την γλώσσα προγραμματισμού Java, το OpenOffice.org, την MySQL, το OpenSolaris και άλλα λιγότερο γνωστά project) πρόσφατα προχώρησε στην κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς ενάντια στο Google για την χρήση πατεντών της Oracle που καλύπτουν την γλώσσα προγραμματισμού Java. Η Java αν και τα Copyrights της ανήκαν στην Sun έγινε διαθέσιμη κάτω από την ελεύθερη άδεια λογισμικού GPLv2 (τονίζω ότι πρόκειται για την δεύτερη έκδοση της GPL καθώς η πλέον πρόσφατη GPLv3 δεν επιτρέπει την σύνδεση πατεντών στο κώδικα που περιγράφει).

Τα κινητά τηλέφωνα με Android διαθέτουν κάτι παρόμοιο με το Java Virtual Machine το Dalvik Virtual Machine. Αν και το Dalvik έχει πολλές διαφορές συγκριτικά με την JavaVM η Oracle έκρινε ότι έπρεπε να προχωρήσει σε ένδικα μέσα. (Το κείμενο της μήνυσης θα το βρείτε εδώ). Οι πατέντες που η Oracle πιστεύει ότι παραβιάζονται από το Android είναι οι ακόλουθες:

  • 6,125,447 – Protection Domains To Provide Security In A Computer System
  • 6,192,476 – Controlling Access To A Resource
  • 5,966,702 – Method And Apparatus For Preprocessing And Packaging Class Files
  • 7,426,720 – System And Method For Dynamic Preloading Of Classes Through Memory Space Cloning Of A Master Runtime System Process
  • RE38,104 – Method And Apparatus For Resolving Data References In Generate Code
  • 6,910,205 – Interpreting Functions Utilizing A Hybrid Of Virtual And Native Machine Instructions
  • 6,061,520 – Method And System for Performing Static Initialization

Δεν είμαι δικηγόρος (ούτε σοβαρός προγραμματιστής) ώστε να μπορώ να ξέρω αν μπορούν να σταθούν οι εν λόγω πατέντες στα Αμερικανικά δικαστήρια. To κύριο πρόβλημα για έτσι όπως το βλέπω εγώ είναι ότι το Google δεν προτίμησε να χρησιμοποιήσει την GPL-αρισμένη έκδοση της Java για να υλοποιήσει το subset του Dalvik αντίθετα προτίμησε να χρησιμοποιήσει την Java που έρχεται με την άδεια της Sun (πλέον Oracle) από την άλλη ακόμη και αν προτιμούσε την GPL ίσως η Oracle συνέχιζε με την μήνυση. Μην ξεχνάμε ότι η μήνυση δεν είναι απλά για παραβίαση copyright αλλά για παραβίαση πατεντών.

Σύμφωνα με την εν λόγω μήνυση η Oracle ζητάει την κατάσχεση και καταστροφή των συσκευών που φέρουν λογισμικό που καλύπτεται από τις πατέντες της από την άλλη στην Silicon Valley (συγκεκριμένα στο blog του δημιουργού της Java James Gossling (το όποιο λόγω πολύ κίνηση έχει γονατίσει)) ότι στην ουσία κατά τις συζητήσεις εξαγοράς της Sun από το κύριο θέμα ήταν η νομική θέση της εταιρείας σε σχέση με το Android. Δεν είμαι σε θέση να επιβεβαιώσω ή να διαψεύσω τις φήμες αυτό όμως θα θυμίσω ότι κάποιος “γραφικός” για τα στάνταρ των περισσότερων από εμάς κύριος με μακριά μαλλιά και γένια (ναι για τον Richard Stallman μιλάω) έγραφε ένα σχεδόν προφητικό άρθρο το περίφημο Java Trap.

Ναι μεν ο κύριος Stallman αναφερόταν στο πόσο επικίνδυνο είναι οι προγραμματιστές να βασίζονται στην υλοποίηση μιας κλειστής γλώσσας προγραμματισμού. Ναι μεν η Java έγινε ελεύθερο λογισμικό πριν μερικά χρόνια (την ελεύθερη υλοποίηση την ονομάζουμε IcedTea) αλλά τα προβλήματα προέκυψαν με την υλοποίηση του Android που βασιζόταν σε κλειστό κώδικα. Βλέπω χωρίς να θέλω να βάλω απέναντι μου την κοινότητα του Mono πως ο Miguel de Icaza σε ένα άρθρο του που αναλύει την κατάσταση στο τέλος του άρθρο προτείνει στο Google να γυρίσει στην πιο ανοιχτή πλατφόρμα του .NET. Δεν μπορώ παρά να θυμηθώ την Κασάνδρα που ακούει στο όνομα Richard Stallman (ρε κόλλημα σήμερα) που έλεγε ότι η “υπόσχεση της MS” είναι στην ουσία κενό γράμμα.

Τι θα έπρεπε να κάνει η Google;

Εδώ τα πράγματα είναι λίγο περίπλοκα. Πιστεύω ότι κάτω από την (άδικη κατά την γνώμη μου αλλά ισχύουσα νομοθεσία των ΗΠΑ) υπάρχει ένα θέμα… πολύ σοβαρό θέμα αλλά από την άλλη νομίζω ότι η Oracle έχει μεγαλύτερο νόμιμο συμφέρων να πιέσει την Google σε εξωδικαστικό συμβιβασμό. Ο Miguel de Icaza προτείνει κάτι που έχει αρκετά μεγάλο ρίσκο. Όχι τόσο τεχνικό… όσο επιχειρηματικό καθώς η Google πάλι θα είναι εκτεθειμένη σε νομικές κινήσει από την πλευρά της MS. Μια άλλη πλατφόρμα που χρησιμοποιείται ήδη στην κινητή τηλεφωνία και μάλιστα καλύπτεται καλύτερα νομικά είναι η Qt που όμως ελέγχεται από την Nokia.

Μιας τέτοιας κλίμακας αλλαγή θα δημιουργούσε ίσως περισσότερα προβλήματα από αυτά που θα έλυνε για την Google αλλά πολλά θα εξαρτηθούν από τις διαπραγματεύσεις που προφανώς θα γίνουν “κεκλεισμένων των θυρών” μεταξύ Oracle και Google.

Ωστόσο δεν βγαίνει μόνο το Google ζημιωμένο από αυτή την κίνηση της Oracle. Βλέπετε οι developers είναι μυστήρια πλάσματα και, όχι άδικα, κάπως καχύποπτα. Πολλά ανοιχτού κώδικα προγράμματα όπως η MySQL, το OpenOffice.org, το OpenSolaris και άλλα που είχαν αρχίσει στην εποχή της Sun θα αντιμετωπίζονται με μεγαλύτερη καχυποψία λόγω της εμπλοκής της Oracle σε αυτά και θεωρώ αρκετά πιθανό να χάσουν developers ή να δημιουργηθούν fork όπου αυτό είναι δυνατό. Το μέλλον θα είναι μάλλον πλούσιο σε ειδήσεις!


Πράσινο φως για την εξαγορά της Sun από την Oracle… το τέλος της αρχής ή η αρχή του τέλους; 2

Raptor

τι πραγματικά θέλει η Oracle από την Sun

Μετά από αρκετές μέρες η συμφωνία εξαγοράς της Sun από την Oracle πήρε πράσινο φως από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η συμφωνία αν και είχε πάρει το OK από το Αμερικανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης σταμάτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή καθώς υπήρχαν φωνές που ανέφεραν ότι η εν λόγω εξαγορά θα δημιουργούσε προβλήματα στους εμπορικούς χρήστες της βάσης δεδομένων MySQL.

Η MySQL είναι μια από τις πλέον διαδεδομένες βάσεις δεδομένων ανοιχτού κώδικα και η εταιρία πίσω από την MySQL (προσφέρει κατά κύριο λόγο εμπορικού χαρακτήρα υποστήριξη) ήταν αντικείμενο εξαγοράς από την Sun. H Oracle από την άλλη είναι γνωστή για το κύριο προϊόν της την βάση δεδομένων OracleDB, αν και σίγουρα δεν είναι τόσο διαδεδομένη όσο η MySQL η OracleDB χρησιμοποιείται σε τεράστιους οργανισμούς, εταιρίες και κυβερνητικές υπηρεσίες (νομίζω ότι το σύστημα TAXIS του Υπουργείου Οικονομικών είναι βασισμένο στην OracleDB).

Είναι προφανές ίσως ότι πολλοί άνθρωποι βλέπουν ότι η ύπαρξη δύο “ανταγωνιστικών” προϊόντων κάτω από την ίδια στέγη ίσως οδηγήσει στην δημιουργία ενός νέου μονοπώλιου και μάλιστα στο “στρατηγικό” τομέα των βάσεων δεδομένων. Ίσως μια τέτοια θεώρηση των πραγμάτων οδήγησε στον δημιουργό και ιδρυτή της MySQL που είχε φύγει εδώ και καιρό από την εταιρία στην δημιουργία του MariaDB. Στην ουσία το MariaDB πρόκειται για ένα fork της MySQL ώστε να παραμείνει ελεύθερη και διαθέσιμη σε όσους θέλουν να την χρησιμοποιήσουν στην περίπτωση που η Oracle αποφασίσει να σταματήσει την ανάπτυξη της.

Η Oracle προκειμένου να διασκεδάσει τους φόβους των πελατών της MySQL ανακοίνωσε (μεταξύ άλλων) ότι σκοπεύει να συνεχίσει την βελτίωση και την ανάπτυξη της MySQL κάτω από την άδεια GPL και ήδη (μέσω της Sun) έχει προχωρήσει σε κινήσεις ανανέωσης συμβολαίων εμπορικών πελατών κάτω από τους ίδιους όρους. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αν και η MySQL και η OracleDB ως προϊόντα παρουσιάζουν αρκετές ομοιότητες ωστόσο δεν είναι άμεσα ανταγωνιστικά το ένα προς το άλλα ειδικά στα πλέον υψηλών επιδόσεων κομμάτια της αγοράς. Είναι τουλάχιστον εντυπωσιακό ότι στην επιχειρηματολογία υπέρ της συγχώνευσης της Sun με την Oracle η ανακοίνωση της EE αναφέρεται σε “forks” όπως η MariaDB καθώς και σε άλλες ανοιχτού κώδικα βάσεις δεδομένων όπως η PostgreSQL.

Κλείνοντας η ανακοίνωση της EE αναφέρει ότι ο έλεγχος των πνευματικών δικαιωμάτων της Java από την Oracle (καθώς αυτά ανήκουν στην Sun) δεν πρόκειται να δημιουργήσει πρόβλημα στην ανάπτυξη της Java από ανταγωνιστές της Oracle καθώς στην ανάπτυξη της Java (που είναι ανοιχτού κώδικα πλέον) συμμετέχουν ήδη πολλοί ανταγωνιστές της Oracle.

Πλέον μετά και το OK της ΕΕ η Oracle μπορεί να προχωρήσει στην πλήρη ενσωμάτωση της Sun στην λειτουργία της. Το πόσο αυτό θα επηρεάσει διάφορα ανοιχτού κώδικα και χαρακτήρα προγράμματα της Sun και της Oracle είναι κάτι που θα δούμε στο μέλλον: ωστόσο δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τα η Sun εδώ και χρόνια έχει κάνει σοβαρότατες επενδύσεις στο ανοιχτό λογισμικό πέρα από την MySQL και την Java, όπως το OpenOffice.org, το λειτουργικό σύστημα OpenSolaris και οι “ανοιχτοί” επεξεργαστές OpenSPARC

Είναι μάλλον προφανές ότι η εξαγορά της Sun από την Oracle είχε σαν στόχο την δημιουργία μια πλήρους ολοκληρωμένης λύσης για τα συστήματα της (μια λύση με-το-κλειδί-στο-χέρι) που όλα τα συστήματα hardware, λειτουργικό σύστημα και βάση δεδομένων θα παρέχονται έτοιμα για χρήση από την εταιρεία, δίνοντας την δυνατότητα στην Oracle να πάρει ένα κομμάτι της αγοράς που μέχρι πρότινος κατείχε σχεδόν μονοπωλιακά η IBM. Δεν είμαι σε θέση να εκτιμήσω τι εξελίξεις που θα φέρει το μέλλον, αλλά μπορώ να πω με σιγουριά ότι θα είναι πολλές.


ο Eben Moglen και το SFLC ζητούν από την Κομισιόν να εμπιστευθεί την GPLv2

Eben Moglen

o Eben Moglen

Ο υπέρμαχος της νομικής υπόστασης του Ελεύθερου Λογισμικού Eben Moglen και πρόεδρος του Software Freedom Law Center απέστειλε επιστολή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή που ζητά την έγκριση την συμφωνίας εξαγοράς της Sun από την Oracle. Η Κομισιόν σε αντίθεση με τις Αμερικανικές αρχές έχει αρχίσει έρευνα για την εξαγορά, καθώς έχουν εκφραστεί επιφυλάξεις για το μέλλον της MySQL.  H MySQL AB η εταιρεία με έδρα την Σουηδία που δημιούργησε και αναπτύσσει MySQL αγοράστηκε εδώ και χρόνια από την Sun.

Η MySQL αποτελεί μια από τις πλέον δημοφιλείς βάσεις δεδομένων παγκοσμίως  με κυριολεκτικά εκατομμύρια εγκαταστάσεις. Η Oracle από την άλλη έχει ως κύριο προϊόν της μια την βάση δεδομένων Oracle. Πολλοί βλέπουν τα δύο προϊόντα ως ανταγωνιστικά αλλά δεν είναι  απαραίτητο. Πιο συγκεκριμένα η ΕΕ αναφέρει ότι η MySQL είναι ανταγωνιστική προς την βάση δεδομένων Oracle  11. Η ΕΕ δηλώνει ότι δεν έχει πεισθεί ότι η άδεια της MySQL η GPLv2 είναι αρκετή ως ασφαλιστική δικλείδα για την προστασία όσον τρίτων χρησιμοποιούν την MySQL για να την αναδιανέμουν και να την αναπτύσσουν Ελεύθερα.

Ο Eben Moglen αναφέρεται  στα παραδείγματα του Linux, της Samba και του gcc που αποδεδειγμένα αντιστέκονται σθεναρά σε μονοπωλιακές πρακτικές. Συγκεκριμένα γράφει:

“τα GPL’αρισμένα προγράμματα ανταγωνιζόμενα αποτελεσματικά τις προσφορές ενός από τα πλουσιότερα και ισχυρότερα μονοπώλια στην ιστορία της τεχνολογίας της πληροφορικής αντιστέκονται στις προσπάθειες του μονοπωλίου να βρει ένα τρωτό σημείο στην πανοπλία τους”

Εben Moglen

Στην επιστολή του ο Eben ζήτησε να παρουσιαστεί στην Κομισιόν την εβδομάδα που μας έρχεται ως ανεξάρτητος σχολιαστής στα πλαίσια της εξέτασης που διενεργεί η Κομισιόν για την εξαγορά. Το κείμενο της επιστολής του Eben Moglen μπορείτε να το βρείτε ολόκληρο εδώ.


η EE ξεκίνησε έρευνα για την εξαγορά της Sun από την Oracle

european commissionΣύμφωνα με τους Times της Νέας Υόρκης η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκίνησε επίσημη αντι-μονοπολιακή έρευνα σχετικά με την εξαγωρά της Sun από την Oracle επισημαίνω ότι το Αμερικάνικο Υπουργείο Δικαιοσύνης ενέκρινε την συναλλαγή καθώς κατά την γνώμη του δεν παραβιάζει την αντι-μονωπολιακή νομοθεσία των ΗΠΑ. Ειδικά, η EE έχει εκφράσει την ανησυχία της για την πιθανότητα η Oracle να σταματήσει την ανάπτυξη της ανοιχτού κώδικα βάσης δεδομένων MySQL προκειμένου να προωθήσει την δική της κλειστού κώδικα λύση.

Η επίτροπος για θέματα ανταγωνισμού Neelie Kroes αναφέρει στους Times της NY ότι είναι απαραίτητο να ελεγχθεί αν οι πελάτες αντιμετωπίσουν λιγότερες επιλογές ή μεγαλύτερες τιμές “όταν η μεγαλύτερη εταιρεία κλειστών βάσεων δεδομένων του κόσμου αγοράζει την μεγαλύτερη εταιρεία ανοιχτού κώδικα βάσεων δεδομένων”. Η κομισσιόν έχει χρονοδιάγραμμα μέχρι της 19 Ιανουαρίου για την έκδοση οριστικής απόφασης για το μέλλον της συμφωνίας.

Η χειρότερη πιθανή εξέλιξη για την εν λόγω συμφωνία φαίνεται να είναι η ξεχωριστή πώληση της MySQL αν και πιστεύω προσωπικά ότι μάλλον δεν θα δούμε μια τέτοια εξέλιξη.


εγκρίθηκε η αγορά της Sun από την Oracle από το Αμερικανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης

Blue, Blue, and more Blue

Τα κεντρικά της Oracle

Κάπου στα μέσα του Απριλίου η Sun και η Oracle προχώρησαν σε συμφωνία ύψους 7.4 δισεκκατομυρίων δολαρίων για εξαγορά της πρώτης από την Δεύτερη. Η εν λόγω συμφωνία όμως έπρεπε να εγκριθεί από το Αμερικανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης, επίσης αναμένεται η έγγριση της συμφωνίας και από πλευράςΕυρωπαϊκής Επιτροπής καθώς και οι δύο εταιρείες έχουν δραστηριότητα στην Ευρωπαϊκή αγορά. Υπολογίζεται ότι η Ευρωπαϊκή έγγριση θα έρθει γύρω στα τέλη του καλοκαιρίου. Και οι δύο εταιρείες εμφανίζουν μεγάλη προσφορά στο Ελεύθερο Λογισμικό. Πρέπει να τονιστεί ότι η Oracle δεν έχει ξεκαθαρήσει τα σχέδια της για την Java, την MySQL και το Solaris. Aπο την άλλη οφείλουμε να τονίσουμε ότι η Oracle έχει και αυτή με την σειρά της μεγάλη προσφορά στο ελεύθερο λογισμικό και συμμετέχει ενεργά στην ανάπτυξη του πυρήνα του Linux.


Ποιός γράφει το πυρήνα του Linux; 2

Το Linux Foundation το ίδρυμα που βρίσκεται πίσω από το Linux. Εδώ και μερικές μέρες έχει εκδώσει μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα μελέτη που έρχεται να καταρρίψει το μύθο ότι το Linux είναι μια “μη-επαγγελματική” μάλλον ερασιτεχνική προσπάθεια μερικών ανεξάρτητων προγραμματιστών.

Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος της όλης προσπάθειας πρέπει να πούμε ότι αυτή την στιγμή περίπου 1000 προγραμματιστές συμμετέχουν ενεργά στην ανάπτυξη του πυρήνα ενώ στο σύνολο του ο πυρήνας αριθμεί περί τις 11,560,971 γραμμές κώδικα. Στην ανάπτυξη του συμμετέχουν περίπου 240 εταιρείες, οργανισμοί, πανεπιστήμια και πάρα πολλοί ανεξάρτητοι προγραμματιστές.

Ενημερωτικά σας παραθέτω επιγραμματικά την λίστα των προγραμματιστών που προχώρισαν στις περισσότερες αλλαγές στο πυρήνα από την έκδοση 2.6.24 στην 2.6.30

  1. Bartlomiej Zolnierkiewicz
  2. Ingo Molnar
  3. David S. Miller
  4. Chris Mason
  5. Takashi Iwai
  6. Adrian Bunk
  7. Harvey Harrison
  8. Yinghai Lu
  9. Greg Kroah-Hartman
  10. Paul Mundt
  11. Al Viro
  12. Alan Cox
  13. Stephen Hemminger
  14. Hans Verkuil
  15. Steven Rostedt
  16. Mauro Carvalho Chehab
  17. Johannes Berg
  18. Jeremy Fitzhardinge
  19. Ben Dooks
  20. Tejun Heo
  21. Pavel Emelyanov
  22. Mike Frysinger
  23. Glauber Costa
  24. Patrick McHardy
  25. Michael Krufky
  26. Alexey Dobriyan
  27. Mark Brown
  28. Jean Delvare
  29. Thomas Gleixner
  30. Christoph Hellwig

Μιλάμε για πολύ κόσμο, από την άλλη το Linux Foundation αναφέρει το Top-30 των εταιρειών που σχετίζωνται με την ανάπτυξη του Linux με εντυπωσιακές παρουσίες:

  1. Ανεξάρτητοι προγραμματιστές
  2. Red Hat
  3. IBM
  4. Novell
  5. Intel
  6. Άγνωστο
  7. Oracle
  8. Σύμβουλοι
  9. Parallels
  10. Fujitsu
  11. Ακαδημαϊκοί
  12. Analog Devices
  13. Renesas Technology
  14. SGI
  15. Movial
  16. Sun
  17. HP
  18. Freescale
  19. Marvell
  20. MontaVista
  21. AMD
  22. Nokia
  23. Vyatta
  24. Google
  25. Atheros Communications
  26. NTT
  27. linutronix
  28. XenSource
  29. Simtec
  30. Astaro

Υπάρχουν δεκάδες… μάλλον για να είμαι ακριβής εκατοντάδες άλλες εταιρείες που ασχολούνται με την ανάπτυξη του Linux, που πλέον αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα κοινά project ανάπτυξης λογισμικού σε παγκόσμια βάση και αποτελεί βασικό μοχλό της ανάπτυξης των εταιριών που ασχολούνται με αυτό. Είναι επίσης σημαντικό να επισημανθεί ότι ακόμη και αν αύριο μεθαύριο η εταιρεία με την μεγαλύτερη συνεισφορά στην ανάπτυξη του κώδικα του πυρήνα (πχ η RedHat με 12% των αλλαγών από την 2.6.24 στην 2.6.30) πάψει να συνεισφέρει στην ανάπτυξη του πυρήνα, ο πυρήνας θα συνεχίσει να αναπτύσσεται.

‘Όσοι αναρωτιέστε μα καλά ο Linus Torvalds, τί κάνει; Na θυμίσω ότι κατέχει την θέση του συντονιστή του εγχειρήματος (πρακτικά του Καλοκάγαθου Ηγέτη μας)